被告于1999年9月3日签订发布“丝宝”化妆品等产品的广告合同。由于正值广告旺季，经我们约定，“丝宝”广告可发布在周三至周五之间的任意一天中。经我 天发布是经过被告方同意的，而且被告也明知扬子晚报有明文规定报社可以机动择日登载广告，但经庭审查证，并无证据证明被告曾同意原告更动发布日期，原告手中的合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_23868.html -了解详情
。委托代理人章昌美，江苏当代国安律师事务所律师。被告(反诉原告)南京旭通广告有限公司(以下简称旭通公司)，住所地在南京市中山路81号华夏大厦2508。法定代表人童 的广告排期表应为双方真实意思表示，是双方签订的广告合同的附件。二、徐州电视台迟播广告行为是否成立，原告应否按约定赔偿被告36000元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21660.html -了解详情
与被上诉人深圳同安药业有限公司(以下简称深圳同安公司)、原审被告通化电视台随片广告协议纠纷一案，不服通化市中级人民法院(1998)通中经初字第207号民事判决 上诉请求和被上诉人的答辩意见以及一审判决的要点，本院认为，当事人因随片广告合同的履行引起纠纷，一审对此进行了判决，双方当事人对一审判决认定的随 ...
//www.110.com/panli/panli_8885.html -了解详情
【经办案例】：某某快递与贵州某某不当得利纠纷实为合同纠纷案 【办理结果】：本站汪志国律师在本案中担任被告重庆某某快递有限公司的代理人，在该案中， 但在本案中，某某公司获得635531.97元系有合法依据的。 在本案贵州某某广告有限公司（以下简称：某某公司）给某某公司《关于贵州某某某某公司委托与某某快递 ...
//www.110.com/ziliao/article-528077.html -了解详情
府村9号。委托代理人李海彬，北京市大成律师事务所律师。被告北京捷景国源广告有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路78号6层B07B06室。法定代表人邵千恩， 桥公司签订的《产品推广合作协议书》及药材公司与捷景国源公司签订的《广告合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_299721.html -了解详情
同期贷款利率计算），由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交以下证据予以证明：1、A31231011广告合同单，2、10月度计划排期表，3、BF0510006 的收条（以下称还款收条）载明：今收到被告退给原告的2004年度（合同编号A31231001）的所剩节目档次余款。注：压2000元的发票未付款， ...
//www.110.com/panli/panli_297435.html -了解详情
作为甲方与航强公司作为乙方签订《首都国际机场T1、T2、T3航站楼饮水机广告合同》，就首都国际机场T1、T2、T3航站楼国际、国内出发区域饮水机广告 发布费为第一年720万元、第二年792万元、第三年871万元，T3航站楼的广告发布费为第一年1920万元、第二年2112万元、第三年2323万元；若有 ...
//www.110.com/panli/panli_278798.html -了解详情
年6月14日，房地产公司与广告公司签订制作户外发光字广告合同，合同总金额280 000元。合同签订时，房地产公司向广告公司支付预付款84 000元。因 的钢结构中角钢是50×50×5及40×40×4；不锈钢管是30×30×2，广告公司在施工时实际使用的这些材料，没有合格证明且不符合北京市关于户外广告牌 ...
//www.110.com/panli/panli_275220.html -了解详情
孙宇霆，北京市衡卓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京地下铁道通成广告有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西三办公楼1202室。 10 000元，中视公司需在2009年3月10日前付清。同日，通成公司、中视公司又签订广告合同，由通成公司为中视公司发布“电影博物馆”品牌广告 ...
//www.110.com/panli/panli_260933.html -了解详情
代理人孙宇霆，北京市衡卓律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京地下铁道通成广告有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西三办公楼1202室。 视公司的当庭陈述在案佐证。本院认为，通成公司与中视公司之间签订的广告合同，系双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应 ...
//www.110.com/panli/panli_260927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务