过错应承担车辆全损的民事责任。被告于2010年1月28日对我进行了车辆赔偿兑付，该日为车辆误工截止日。误工时间为2000年9月19日至2010年1月19 经初字第54号民事裁定，以原告诉讼主体资格不适格为由，裁定驳回原告的起诉。原告不服提出上诉，许昌市中级人民法院（2001）许经一终字第65号民事裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_16146633.html -了解详情
不能按期支付。截至2009年4月，被告仍欠货款54,168,862.11元及延期付款滞纳金1,786,106.88元（按人民银行逾期贷款利息计算，暂算至起诉之日，直至清偿完结），被告拖欠货款的违约行为给原告造成了巨大经济损失，为此，特提起诉讼，请求法院判决： ...
//www.110.com/panli/panli_1696022.html -了解详情
五谷道场公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告斐思态公司起诉称：2006年12月22日，斐思态公司与五谷道场公司签订了一份《媒介代理 元的延期支票和3月28日前兑现的金额为1 747 907元的延期支票，逾期不能兑付的，应按日向斐思态公司支付当期未付款金额的0.5％作为滞纳金； ...
//www.110.com/panli/panli_108009.html -了解详情
的事宜。维嵘公司也没有答复。1998年5月20日轻工公司向中国银行东门支行要求延期30天支付上述信用证项下的货款，但未获准许。1998年5月25日， 得到提货通知。向托运人和承运人查询也没有答复。轻工公司信用证项下款项已被受益人兑付。轻工公司认为，这是一起由三被告共同串通，制作假提单等全套信用证议付 ...
//www.110.com/ziliao/article-50824.html -了解详情
两项折抵后，被告应退还原告人民币９２８７．７２元，按判决之日外汇牌价兑付港币，通过中国银行汇付出境。原告对判决不服，提出上诉。第二审法院审理后认为 １月向法院起诉。在诉讼期间，被告对原告扣留其另一航次运费人民币２０２５０．５５元，以及本航次发生海损事故后支出抢救费、驳船修理费、救助延期租费共７８４２． ...
//www.110.com/fagui/law_19439.html -了解详情
理由正当，应予支持。二建公司未能及时与杨武勤就该工程劳务费进行结算并及时兑付劳务费显属不当，应承担结算之责。二建公司辩称，杨武勤的劳务费应按 武勤所做的工程量预算价是2168137元，而不是结算价，杨武勤在起诉时又明确要求以工程总造价2384296元的23%进行结算，现在按工程预算价2815054.1 ...
//www.110.com/panli/panli_37348391.html -了解详情
被告费海燕作为投资人应承担还款责任，倪伯年按转让协议约定承担连带责任。故起诉要求被告费海燕支付所欠货款55990元，赔偿逾期付款造成的利息损失（从起诉 元在2010年1月24日还清，因支票所列20000元原告未能向银行兑付，后电机厂又支付了现金10000元，余款55990元至今未付，电机厂于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_9158204.html -了解详情
用于诉讼时效规定 依《诉讼时效规定》第1条规定，对支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券等债权请求权不适用于诉讼时效规定。这是因为存款等请求权的实现关系 对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。亦即债权人可通过起诉债务人之债务人，使其债权诉讼时效中断。 （六）保证人享有主债务人的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-167407.html -了解详情
诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持： （一）支付存款本金及利息请求权； （二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权； （三）基于投资关系 之日起重新计算。 第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-474384.html -了解详情
诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系 之日起重新计算。第十六条 义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-371970.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务