并在小区物业公司调解下，双方仍未能和解，导致本案纠纷。 本院认为；原、被告双方居住的房屋是相邻建筑物的利用关系，各自所有的房屋虽然取得了所有权，但，对相邻 合同的内容是房屋买卖双方当事人的真实意思表示，属被告与案外人的另一民事法律关系，与本案不属同一案由。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十三 ...
//www.110.com/panli/panli_219050.html -了解详情
的妻子），女，31岁。上诉人郑梅因与被上诉人陈清度相邻损害防免关系纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2011）荔民初字第1518号民事判决，向本院 区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分： （一）建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共通行部分 ...
//www.110.com/panli/panli_45594139.html -了解详情
小西路一段太清南里20号。上诉人苗振永因与被上诉人张崇民权属关系纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民(2)房初字第808号民事判决，向 对整幢区分所有的建筑物功能意义的角度看，仍应属于全体区分所有人所共有。原审法院认定被上诉人对该屋顶有所有权不妥，本院予以纠正。作为屋顶的利用有其特殊性， ...
//www.110.com/panli/panli_263821.html -了解详情
，原告要求被告拆除与原告相邻的西天井上面建筑物的请求，本院予以支持，由于原、被告系因相邻的天井而引起的纠纷，属相邻关系纠纷范畴，而被告提出的该请求系侵权 。因张立云的房屋系新建房屋，如判决拆除虽然有利于刘桂兰在以后维修房屋时利用共用天井的便利，但将造成张立云重大财产损失，不符合当前构建和谐社会的总体 ...
//www.110.com/panli/panli_191222.html -了解详情
子。委托代理人：高万山，河南津翔律师事务所律师。原告宋全中与被告张妙英为相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加 入其院内，并紧贴原告宋全中北墙上之东窗建有一堵墙，共同构成大门楼建筑物；被告张妙英西厦房与原告宋全中北墙相连，厦房最南边一间为厕所 ...
//www.110.com/panli/panli_305780.html -了解详情
东陵区李相镇李相村。上诉人王洪祥与被上诉人郭俊、肖忠萍因相邻关系纠纷一案，上诉人王洪祥不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民一权初字第1013号 出具的证明，用以证明建房已经取得审批手续及当时该地块没有历史留下的道路和没有任何建筑物，及当事人的陈述，已经原审法院庭审质证，在卷证明，对王洪祥提供的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_262876.html -了解详情
以取得必要的便利为限度，不得借口损害相邻权利人的合法利益。 从侵权行为与相邻关系的概念与特征来看，两者之间存在一定的区别。侵权行为是侵害他人财产利益、 ，那么这种纠纷显然只是相邻关系纠纷。《物权法》第88条规定：不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、 ...
//www.110.com/ziliao/article-153299.html -了解详情
诉被告南阳合元房地产开发有限公司（以下简称合元房地产公司）、被告邹山振相邻关系纠纷一案，原告于2010年12月28日诉至本院，本院于同日做出受理决定 开发有限公司及被告邹山振停止对原告南阳宛运集团有限公司的侵权行为并拆除越界部分建筑物。二、驳回被告邹山振的反诉请求。案件受理费200元（含反诉费100元 ...
//www.110.com/panli/panli_33143593.html -了解详情
姚曹隆，上海市明鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐某某。上诉人谭某某因相邻关系纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2007)普民一(民)初字第2789号民事判决，向 经现场勘查，谭某某在天井内搭建的建筑物，其顶部紧邻徐某某阳台，离徐某某阳台围栏上沿距离较近，他人可利用该顶较容易爬入徐某某的居室， ...
//www.110.com/panli/panli_8400762.html -了解详情
退休职工，住址喻国睦。上诉人邹金富、邹伯林与被上诉人喻国睦因相邻关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初字第817号民事判决，向本院 从原告房屋西墙外侧向西延伸800cm由北向南至原告房屋南墙外墙止范围内的建筑物拆除，修复原告房屋西墙的散水和雨搭，费用由被告自负；二、如被告在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_264076.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务