代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告李凯其因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，李凯其等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234207.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告冀海泉因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，冀海泉等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234202.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告何汉斌因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，何汉斌等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234194.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告王跃华因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，王跃华等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234181.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告曾爱群因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，曾爱群等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234171.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告杨海军因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 。3、杨海军依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，杨海军要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_234167.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告蒋德根因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋德根等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234160.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告蒋建珊因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，蒋建珊等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234149.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告梁建国因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 。3、梁建国依法不具有请求确认企业改制无效的主体资格，且企业改制不属于劳动争议范畴。因此，梁建国要求确认长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_234139.html -了解详情
代理人曾宪皆，湖南安必信律师事务所律师。 原告杨红珍因与被告湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称湖南马王堆公司）发生确认劳动关系纠纷，于2008年8月4 ，到公司做工；公司无工程业务时，回农村务农）。因公司改革项目管理引起劳动用工制度变化，杨红珍等人于1982至1984年间先后脱离长沙马王堆公司。此后 ...
//www.110.com/panli/panli_234136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务