恶意侵占有什么区别 -全站搜索

善意取得制度在侦查阶段的适用探讨

是经过多次转手从无权从分人那儿获得的，而赃物就其物理属性而言，与一般商品没有什么区别，要交易者事先都要查清对方对交换的商品是否享有处分权，不现实也不客观，也则推定为恶意。根据司法实践，下列情况一般可认为受让人有重大过失，应推定为恶意：（1）无正当理由而以明显低廉的价格购买财物者；（2）让与人明显可疑 ...

//www.110.com/ziliao/article-11026.html -了解详情

论行政强制执行

规定为直接依据。4.行政强制执行的主体是行政机关还是司法机关，两大法系有重要区别，其源在于对于行政强制执行权的性质的认识，普通法系国家从来把行政强制处罚代替强制执行的，即以处罚代替当事人必须履行义务的情况，如有些地方对农民侵占集体土地建房，行政机关不是申请人民法院强制拆除，而是以收取罚款结案，这实际 ...

//www.110.com/ziliao/article-9331.html -了解详情

论美国法中证据相关商业秘密的保护

商业秘密失密的可能性大为增加。在诉讼这种非常规状态下，尤其是当竞争对手通过恶意诉讼有意在诉讼中探取商业秘密的情况下，从法律理论和法律技术层面探讨对一方当事人要求对方出示涉及商业秘密的证据需要满足两个举证义务：指出什么商业秘密被不当获取；指出不当侵占的方法。法院藉此来防止诉讼中滥用商业秘密权利。例如在 ...

//www.110.com/ziliao/article-522655.html -了解详情

论美国法中证据相关商业秘密的保护

商业秘密失密的可能性大为增加。在诉讼这种非常规状态下，尤其是当竞争对手通过恶意诉讼有意在诉讼中探取商业秘密的情况下，从法律理论和法律技术层面探讨对一方当事人要求对方出示涉及商业秘密的证据需要满足两个举证义务：指出什么商业秘密被不当获取；指出不当侵占的方法。法院藉此来防止诉讼中滥用商业秘密权利。例如在 ...

//www.110.com/ziliao/article-522575.html -了解详情

刑法中的责任原则兼与张明楷教授商榷

倾向于特别预防，他们都认为责任与预防是两个不同的范畴，它们具有本质的区别，并且，把预防必要性理解为事实上的犯罪可能性。但是，既然认为责任与预防是有的行动，而是行为人是否具有赔偿损失的能力。行为人是否具有赔偿损失的能力与行为人的责任有什么直接的关系呢？总不能说一个直到发生交通肇事时都没有任何违法行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-285726.html -了解详情

刑法中的责任原则兼与张明楷教授商榷

倾向于特别预防，他们都认为责任与预防是两个不同的范畴，它们具有本质的区别，并且，把预防必要性理解为事实上的犯罪可能性。但是，既然认为责任与预防是有的行动，而是行为人是否具有赔偿损失的能力。行为人是否具有赔偿损失的能力与行为人的责任有什么直接的关系呢？总不能说一个直到发生交通肇事时都没有任何违法行为的 ...

//www.110.com/ziliao/article-285457.html -了解详情

赃款赃物适用善意取得制度的理论探讨

经过多次转手从无权处分人处获得的,而赃物就其物理属性而言，与一般商品没有什么区别，要交易者事先都要查清对方对交换的商品是否享有处分权，不现实、不客观定为恶意。根据司法实践，下列情况一般可认为受让人有重大过失，应推定为恶意：(1)无正当理由而以明显低廉的价格购买财物；(2)让与人为明显可疑身份者；(3 ...

//www.110.com/ziliao/article-151230.html -了解详情

试论赃物适用善意取得制度

的稳定。 (四)赃物适用善意取得制度并不会影响社会治安赃物的善意取得制度不是对恶意购买赃物者的保护，因此，并不能起到便利销赃买赃的作用，当然就不自由流通的一般商品,也无法排除其在市场上流通的可能,因为它与其他商品没有什么区别。对此种赃物,则可以适用善意取得制度,否则不利于保护交易的安全。其次,应 ...

//www.110.com/ziliao/article-149475.html -了解详情

国有企业改制中贪污罪认定的若干疑难问题

贪污罪定罪处罚。二、债权能否成为贪污的对象笔者认为，尽管在民法上，债权与财物有一定的区别，债权仅仅是一种请求权。但作为一种流动的财产关系，债权是在交换、总经理、财务总监。客观地讲，企业改制中公共财产的流失原因是多方面的，有恶意侵占的情况，也可能是改制过程中政策导向的偏颇或者工作中的失误所致。在 ...

//www.110.com/ziliao/article-137257.html -了解详情

合会法律问题与民间融资法典化浅析

共同经营行为，即使有也非为合会直接生成。合伙关系与合会关系，仍有本质区别。消费借贷说现于合会的实务操作。该说认为，会首与会脚间的资金来往关系为消费上不能一看到风险问题就一关了之。对于民事立法者来说，了解多数交易大众正在做什么远更为重要。在引导和规制民间资本的进程中，我国的台湾地区走在了实践的前列 ...

//www.110.com/ziliao/article-300561.html -了解详情