小涛已经过世，被告孔茜是此房屋的唯一合法继承人，此房屋应由孔茜单独继承；除涉案房产外，王小伏已经领走了部分应属于孔茜的补偿款，应予以返还。 应继承房屋补偿款16 455.75元，本院予以部分支持。孔勇进辩称，原告起诉已超过诉讼时效，本院认为，孔勇进侵占孔小涛房屋，属于物权中的不动产所有权范围，不应受到 ...
//www.110.com/panli/panli_246990.html -了解详情
认为，本案争议的焦点主要有如下三点： 1、三原告的诉讼请求是否超过诉讼时效？ 《继承法》第八条规定：继承权纠纷提起诉讼的时限为2年，自继承人知道 三原告的继承权没有丧失。 3、关于叶汉云遗产的范围。 1989年3月30日房产管理部门发给叶汉云的房屋所有权证上载明，叶汉云的私房建筑面积149.53平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_182803.html -了解详情
规定，而美国的《统一商法典》（The Uniform Commercial Code）中则明确有关于消灭时效的规定，该法第2725-1条规定：违反任何买卖合同而引起的诉讼的消灭时效 年7月12日，最高人民法院关于孙大鲲等人诉孙大成等人房产确权﹑继承一案的批复（［1988］民他字第27号）称：“该案双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-10117.html -了解详情
97年合同中明确约定，原告之父自愿放弃被告单位集资建房的任何财产处分权，该房产权属被告所有。因原告提出要求分割被告所在单位集资楼房采光赔偿费及房屋租赁费的请求缺乏事实 王翔对该楼房及楼房所得收益无继承请求权。关于物资局上洼的房产，上诉人刘志平主张王飞、王翔的起诉已超过诉讼时效，因上述财产在王占明去世后 ...
//www.110.com/panli/panli_40113150.html -了解详情
，赡养老人的重担落在了申建有身上。争议房屋已破旧不堪，再诉争该房产无任何意义。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，关于被上诉人申 要求并主张权利，上述诉讼与被上诉人申红的继承权是否被侵犯密切相关，故本案继承纠纷存在诉讼时效中断的法定情形。上诉人申铁建称被上诉人申红的起诉超过诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_201796.html -了解详情
拆迁补偿所得，且谢玉宏夫妇早已于1993年取得了该房所有权，现提出继承要求亦已过诉讼时效；至于谢玉宏于1997年12月13日出具的单方协议，缺乏效力， 将其翻盖为面积为29.68平方米的砖瓦房，1993年被拆迁，谢玉宏在缴了房产差价款80664元后，获得现布心花园22栋403室补偿房一套，面积70余 ...
//www.110.com/panli/panli_61034.html -了解详情
性质为继承纠纷，即本案系关于原告的继承权有无、继承权诉讼时效是否已过以及遗产分割的多寡等因继承而引发的纠纷，而并非共同共有纠纷，原告变更案由及诉讼请求 使用体制重大改革为契机，通过在省级媒体登报公示等方式对张某名下土地及房产进行实际分割，并依法办理了产权变更登记手续。代理人认为，原告的主张显然与事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-210726.html -了解详情
性质为继承纠纷，即本案系关于原告的继承权有无、继承权诉讼时效是否已过以及遗产分割的多寡等因继承而引发的纠纷，而并非共同共有纠纷，原告变更案由及诉讼请求 使用体制重大改革为契机，通过在省级媒体登报公示等方式对张某名下土地及房产进行实际分割，并依法办理了产权变更登记手续。代理人认为，原告的主张显然与事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-200233.html -了解详情
归被告王金兰所有。二、王金兰于本判决生效后三十日内交付原告陈静应继承份额折款64378.36元。诉讼费1800元，鉴定费3000元共计4800元，原告陈静负担2800元， 继承诉讼，早已超过诉讼时效。2002年5月1日，陈有德亡故后其遗产已有我一人继承，无论陈静、郑马超均未对诉争的房产行使占有、使用、 ...
//www.110.com/panli/panli_5693921.html -了解详情
公司签协议时，原告王三的权利才受到侵犯，原告在2年内提起诉讼，未超过诉讼时效，所以应支持其合理诉求。 【分析】 笔者同意第二种意见，分析意见如下： 一 原告王三在其父1954年死亡后，一直居住该房至1970年，并未明确表示放弃对房产的继承，三被告一直居住该房，包括改建，只是对该房屋的一种使用。当三被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-354206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务