：陆洪珍被上诉人（原审原告）:曹引娣上诉人周昌林、陆洪珍因所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2011）青民二初字第430号民事 被上诉人曹引娣答辩则要求维持原判。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，办理本案讼争房屋的房改申请、签订购房合同、交纳购房款、办理公证 ...
//www.110.com/panli/panli_47202451.html -了解详情
听说该房屋所有权已登记在李××名下，双方经多次协商未果，请求法院依法判决确认位于重庆市合川区×××37号2幢5-2-2号房屋归我所有。洪××一审辩称 ，上诉人所出费用最多算被上诉人赠与上诉人的购房款，故原判认定案涉房屋系被上诉人所有属认定事实错误。被上诉人洪××答辩称: 原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_45186323.html -了解详情
上诉人（原审原告）申X。被上诉人（原审被告）张X。上诉人申X因所有权确认纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2011）昌民初字第7554号民事判决，向 之规定，判决如下：驳回申X的诉讼请求。申X不服一审判决，向本院提起上诉，请求法院撤销原判，依法改判房屋所有权归上诉人所有。申X的上诉理由是：对方出具了 ...
//www.110.com/panli/panli_44345767.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人万x与被上诉人游x所有权确认纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2011年7月7日作出(2011)九法民初字第x号民事判决，万x对该判决不服，于 关系，游x另案中亦承认该条款是赠与关系，因房屋未交付，万x已在当庭撤回对游x的无偿赠与。一审认定该条款系万x对权利的放弃，不属于赠与关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36421226.html -了解详情
，欢欣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。腾跃公司一审诉称：欢欣公司结欠其14641594.74元。2005年9月25日，欢欣公司将 》第七十二条之规定，该院判决如下：确认座落于洛社镇新苑公司3号B楼203室、204室、504室三套房屋所有权归腾跃公司。案件受理费12800元， ...
//www.110.com/panli/panli_27628811.html -了解详情
翠平、梅德英与被上诉人吴家福所有权确认纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年12月5日作出（2009）黔法民初字第01819号民事判决。上诉人梅德胜、梅德芳、 、梅德芳、梅翠平、梅德英不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。主要事实和理由：一、上诉人的房屋四界非常明确，且该房屋的四界 ...
//www.110.com/panli/panli_12465233.html -了解详情
事务所律师。原审被告王为民。委托代理人王辉。上诉人郑伟与上诉人孟敏因所有权确认纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2009)沛民一初字第943号民事判决，向 本案涉案房屋的查封没有法律上的依据。综上，上诉人郑伟请求二审法院依法撤销一审判决，确认本案涉案房屋为上诉人郑伟所有。上诉人孟敏不服上述民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_3883548.html -了解详情
新密房权字第004650号房屋所有权初始登记。后因双方在履行协议过程中发生争议，1998年姚全战向新密市人民法院起诉新密市轻工业局，要求确认房产协议，赔偿损失。 向郑州中院提起上诉。2008年10月28日，郑州中院作出终审判决，维持了新密法院的一审判决。另查明，第三人新密市轻联实业公司于2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_987010.html -了解详情
新密房权字第004650号房屋所有权初始登记。后因双方在履行协议过程中发生争议，1998年姚全战向新密市人民法院起诉新密市轻工业局，要求确认房产协议，赔偿损失。 向郑州中院提起上诉。2008年10月28日，郑州中院作出终审判决，维持了新密法院的一审判决。另查明，第三人新密市轻联实业公司于2006年11 ...
//www.110.com/panli/panli_973715.html -了解详情
项诉讼请求，因为属于另一法律关系，本院不宜合并审理。原审法院判决：1、被告张伟继续向原告履行房屋所有权及土地使用权转让协议的交付义务，第三人城北公司协助被告张 、李春风起诉张伟超过诉讼时效，不应支持李春风的诉讼请求。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或改判驳回李春风的全部诉讼请求。被上诉人李春风、张伟 ...
//www.110.com/panli/panli_263133.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务