,却享有当事人的实体权利,承担当事人的实体义务,是本案的利害关系人。 二、本案执行的关键在于平衡债权人的利益与隐名合伙人的利益 根据合伙企业法第二十六条规定, 名合伙人异议的根本要点在于对股份利益所侵害的异议。该种异议显然不能被对执行标的物的异议和对执行行为的异议所包容。受诉讼请求限制,在抵押贷款案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-136032.html -
了解详情
上不一致,其对逾期提供样品图纸、执行标的应是125800元等异议,亦缺乏事实和法律依据,不能成立。故此,海盐法院作出(2008)盐执字第1306- 除非当事人提供合理的担保,最近颁布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十条对此也作了明确的规定。因此,海盐法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-133257.html -
了解详情
,由执行员依据法定程序进行审查,而不能采取诉讼的方式保护其实体权利。这显然与诉权基本理论不符。 同时,执行员对执行异议享有绝对的审查和确定权,异议 应驳回诉讼请求。同时,为了促使案外人、债务人有效地行使诉权,在案外人、债务人主张不成立,诉讼请求被驳回的情况下,如果申请执行人因此而受到经济损失的,应判令 ...
//www.110.com/ziliao/article-135811.html -
了解详情
“工程款(进度款)支付 双方约定的工程款(进度款)支付的方式和时间:执行##县#安置楼招标文件相关条款。”《##县##安置楼工程施工招标文件》第10页“ 款项。为此,申请人已经提出异议,并要求听证。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》“61.被执行人不能清偿债务,但对本案以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-543219.html -
了解详情
(以下简称中视公司)、被告宁波凤凰汽车销售服务有限公司(以下简称凤凰公司)案外人执行异议之诉一案,本院于2011年5月3日受理后,依法组成由法官鲁 兴业银行广州分行债务问题,冻结了凤凰公司在大众某某公司51%的股权,致使梁某不能办理股东工商变更登记。之后梁某通过诉讼程序解除了兴业银行广州分行的股权冻结 ...
//www.110.com/panli/panli_49427339.html -
了解详情
尽管王某某和信德永利公司签订了商品房买卖合同,但并未办理房屋权属变更登记,不能产生物权变动的效力。而工行宣武支行作为抵押权人,已将诉争房产对应的 房屋,交付了全部购房款并实际入住,但至今信德永利公司未办理房屋产权证为由提出执行异议申请。2011年11月24日,本院作出的(2011)一中执异字第1369 ...
//www.110.com/panli/panli_49235357.html -
了解详情
,向申请执行人承担赔偿责任。同日,本院以(2011)武执恢字第00026-1号执行裁定将三青公司的银行存款13629871元扣划至法院账户。本院认为:一、关于 的执行行为,并无不当。三青公司提出该公司不是协助执行义务人的异议理由不能成立。二、关于人民法院扣划三青公司账户资金是否合法的问题。根据《武汉市 ...
//www.110.com/panli/panli_45989114.html -
了解详情
代表人杨X委托代理人陈XX委托代理人何X原告西安XX大酒店诉被告西安XX公司案外人执行异议之诉一案,本院于2011年11月25日受理后,依法适用普通程序组成 真实。原告并未在房屋产权管理部门对购买上述三套房屋的合同登记备案。由此可见,原告不能证明本案诉争的三套房屋是其实际购买,其与XX公司房屋买卖关系 ...
//www.110.com/panli/panli_44241438.html -
了解详情
房屋,上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效,受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益,一审判决适用法律错误,应予纠正。请求二审法院撤销 以证明合同签订、收付款履行情况的真实性,第三人均不能提供。4、上诉人2007年9月4日“执行异议书”陈述的全额付款情况与后来提供的付款凭据存在矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_42012595.html -
了解详情
房屋,上诉人与第三人签订的房屋买卖合同真实有效,受法律保护。被上诉人的申请执行行为损害了上诉人的合法权益,一审判决适用法律错误,应予纠正。请求二审法院撤销 以证明合同签订、收付款履行情况的真实性,第三人均不能提供。4、上诉人2007年9月4日“执行异议书”陈述的全额付款情况与后来提供的付款凭据存在矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_42011969.html -
了解详情