南公司)因与被上诉人海南澳海房地产开发公司(以下简称澳海公司)、被上诉人陈秋平、被上诉人许玉鹏借贷合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1998)秀经初字63 个人所签，认定正确。该协议双方既没有约定共同经营的条款，也没有约定共同投资，仅由董事长组织60万元资金投入，投资款按月计息，按季结息，并付清 ...
//www.110.com/panli/panli_52314.html -了解详情
公司)合作经营纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1996)高经初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明： 投资、共同经营、共享利益、共担风险的特征，故该合同名为联营实为借贷，合同无效。对此，双方均有责任。信托投资公司作为非银行金融机构，其从事借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_50320.html -了解详情
上海华益律师事务所律师。上诉人上海文化发展工贸公司嘉顺音响电器行、上海文化发展工贸公司因无效借贷合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(1998)卢经初字 一份，协议将双方投资额扩大到人民币250万元，由被上诉人方投资人民币200万元，嘉顺公司投资人民币50万元，并约定由双方共同选派联营体法人代表，嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_40444.html -了解详情
迎春南路36号原告四川省广汉市金山实业有限公司(下称金山公司)诉被告四川省洪雅县长远铁合金有限责任公司(下称长远公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 是原告为双方共同经销硅铁的投入资金。原告为了保底不亏本，改写为借贷性质的预付款。2、从《购销协议》中规定的被告供给原告的硅铁价格 ...
//www.110.com/panli/panli_28354.html -了解详情
利息，故此款不能向借款方机电公司收缴。②最高人民法院《关于联营合同纠纷案件若干问题的解释》第四条第二项和最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应 经营好坏，每月须分利1.8万元，作为甲方的营业收入。④甲方如需抽回投资，须提前10日通知对方，乙方应按甲方要求和归还；⑤协议未尽事宜，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_7896.html -了解详情
，不属保底条款的规定，也不违反有关金融法规，因此电力广告公司辩称该合作系明为投资，实为借贷，应为无效协议的辩称本院不予采信。合作协议签订后，原告 ，依法认定违约金为原告投资额的30％，由电力广告公司予以承担。本案系投资合同纠纷，而非侵权纠纷，原告要求电力公司因其停电行为承担赔偿责任的请求依法不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_25243896.html -了解详情
海南省信托投资公司(以下简称海南信托公司)因与被上诉人吉林电力股份有限公司(以下简称吉林电力公司)及原审被告海南昌华物业发展有限公司(以下简称海南昌华公司)借款合同纠纷一案 经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收取固定利润，是明为联营实为借贷，违反有关金融法规，其联营协议应认定为无效。海南昌华 ...
//www.110.com/panli/panli_50062.html -了解详情
公司为与被上诉人新疆石油管理局独山子石油化工总厂、新疆独山子乙烯金桥实业开发公司联营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新经初字第6号民事判决， 介绍信的行为来看，最初确系联营，并非名为联营实为借贷的企业间资金拆借关系，故本案审理中不适用最高人民法院有关此的罚没、收缴之处理规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_43725.html -了解详情
9月17日出生，汉族，东营康源科技有限责任公司股东，现无单位，住东营区泰安路81号。上诉人胜利电视台因借贷合同纠纷一案，不服东营区人民法院(1998)东经初字第 未在验资部门明确注明的时限内投入足额注册资金，其提供的用以证明已向制冷公司投资的证据因未经验资部门审验，也不能证明其足额投入资金，故其主张已 ...
//www.110.com/panli/panli_41390.html -了解详情
（民）初字第5……号民事裁定书1份，证明被告与上海叶榭投资开发公司的买卖合同纠纷一案，由上海某律师事务所代理；被告对于证据三的真实性无异议 初字第22……号及22……号民事调解书1份，证明被告与自然人Jo……及Ke……的民间借贷纠纷一案由原告代理，律师服务费用为起诉标的额的5％，合计美金15,500元 ...
//www.110.com/panli/panli_9900084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务