： 一、 被告B发展有限公司支付原告A银行股份有限公司借款本金1500万元及利息（利息按合同约定计算），限本判决生效后十日内一次付清； 二、被告c有限公司对以上 时，在对原告A银行与两被告2006年9月22日订立借款合同、担保合同的效力认定问题上，存在很大的分歧。 第一种观点认为：原、被告订立的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42738.html -了解详情
： 一、 被告B发展有限公司支付原告A银行股份有限公司借款本金1500万元及利息（利息按合同约定计算），限本判决生效后十日内一次付清； 二、被告c有限公司对以上 时，在对原告A银行与两被告2006年9月22日订立借款合同、担保合同的效力认定问题上，存在很大的分歧。 第一种观点认为：原、被告订立的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38887.html -了解详情
日，工行营业部向福建省高级人民法院提起民事诉讼，请求该院依法判令诸被告承担相应的民事责任。福建省高级人民法院经审理认为：工行营业部、国际业务部与中福公司签订的 《中华人民共和国担保法》生效之后，对该担保合同的效力认定及处理应适用《中华人民共和国担保法》及《担保法解释》的相关规定。中福实业以该公司财产为 ...
//www.110.com/panli/panli_43683.html -了解详情
，湖雪公司与农发行许昌县支行签订贷款协议，从农发行许昌县支行处贷款3000万元，贷款合同约定借款期限为9个月，自2007年3月15日起至2007年12月 贷款的监管是农发行内部规定，是否履行监管职责并不影响担保合同的效力。瑞怡发公司在本案中应承担该笔贷款的连带保证责任。原审认定事实清楚，适用法律适当， ...
//www.110.com/panli/panli_35651993.html -了解详情
应确定案件性质为担保合同纠纷，因出借物不属于借用合同标的物范围，且出借目的在于担保，然后审查担保合同的效力。如果当事人意思表示真实符合法定条件，应认定有效，那么借用物是否返还就应以担保债权是否受清偿为条件，否则就依法驳回诉讼请求。相反，倘若由于债权人、债务人恶意串通，采取欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-151052.html -了解详情
；同时认为，广元公司在成立其新昌项目部时，与丁某签订内部协议，约定新昌项目部的印章由丁某保管，期间出现任何经济问题，均由丁某承担。故要求被告广元 张某是债务人即被保证人，新昌项目部在保证书上盖章应是保证人。其次，应对此担保合同的效力进行认定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42785.html -了解详情
；同时认为，广元公司在成立其新昌项目部时，与丁某签订内部协议，约定新昌项目部的印章由丁某保管，期间出现任何经济问题，均由丁某承担。故要求被告广元 张某是债务人即被保证人，新昌项目部在保证书上盖章应是保证人。其次，应对此担保合同的效力进行认定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38934.html -了解详情
进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，一、关于本案借款合同和担保合同的效力问题。徐州市公安局云龙分局起诉意见书认定，韩震以徐州市信达 赔偿，经过追赃或者赔偿仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 ...
//www.110.com/panli/panli_26461682.html -了解详情
进行分析检讨，重点讨论《联合国国际货物销售合同公约》中出卖人违反权利瑕疵担保义务时买卖合同的效力问题，以期对制定有关的统一实体规范有所裨益。 二、对无效 得到充分保护。正是因为世界各国在立法上对保护善意第三人方面具有基本一致的立场，所以笔者认为，如果公约采用以下制度设计可能对促进国际货物买卖更为有利： ...
//www.110.com/ziliao/article-245171.html -了解详情
采用反对解释和体系解释两种方法。对于善意买受人，考虑物权法和合同法整个法律体系的协调，应坚持体系解释，无论权利人是否追认或出卖人事后能否取得处分权，其买卖 了权利瑕疵担保义务之情形，买卖合同仍然是有效合同。从客观效果上观察，对于标的物所有权人而言，由于其所有权的丧失来自于法律的规定，合同的效力问题对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-16743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务