》第一百五十条第一、二款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人梁永顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了 为同案人被抓获后的初始供述，因此，该证据具有关联性和客观性，故该辩解不能成立。被告人梁永顺的辩护人提出的该案的涉案赃物已部分被追回的辩护意见，经 ...
//www.110.com/panli/panli_45227140.html -了解详情
，并持刀逼驾驶员不准停车，张建民、王平均、陈国强、王萌芽持刀威胁殴打乘客索要钱物，车行至孙村附近时张恒水发出下车信号，六人下车后将抢劫的现金 劫取他人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法惩处。庭审中，被告人张恒水对其参与抢劫的犯罪事实供认不讳，但辩解其没有组织犯罪，不是主犯。其辩护人辩称，其是从犯 ...
//www.110.com/panli/panli_28735796.html -了解详情
放任死亡结果发生的故意，在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人贾福东辩护人的辩解理由，经查，被告人贾福东 、共同实施，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人王浩奇持刀在被害人没有强烈反抗的情况下，连续击打被害人的头部致被害人当场死亡，犯罪手段残忍 ...
//www.110.com/panli/panli_8313354.html -了解详情
，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第㈣项，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人陈亚争结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 书证材料在卷佐证。经质证，证据之间能相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人陈亚争、邵小虎对证据材料均不持异议，可以作为本案的定案依据， ...
//www.110.com/panli/panli_271049.html -了解详情
二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请求依法判处。被告人 矛盾，丧失理智，持刀行凶，其理应对其行为的后果有清醒的认识，故其辩解不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出被告人屈应辉的行为不构成故意杀人罪、应当 ...
//www.110.com/panli/panli_253546.html -了解详情
刘xx开车过来让我开他的车…我们拉醉汉到滨河路与北京大道那边是因为那里环境比较偏僻，捋醉汉东西不容易被发现，容易抢东西，如果反抗能收拾他，就是说醉汉反抗我 行为后，又积极帮助其逃离现场，被告人张振刚的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人张振刚在本案中起次要、辅助作用，可认定 ...
//www.110.com/panli/panli_243743.html -了解详情
，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第㈣项，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人陈亚争结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 书证材料在卷佐证。经质证，证据之间能相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人陈亚争、邵小虎对证据材料均不持异议，可以作为本案的定案依据， ...
//www.110.com/panli/panli_241663.html -了解详情
补充材料中也证明，听见后面其大伯芦××叫一声，其回头一看，见韩树勋持刀在后面追撵。 9、证人芦××的证言证明：听说韩树勋撵芦××后将芦×× 王氏的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，责任划分合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_174626.html -了解详情
一把匕首（长22厘米）时，被告人徐敏超趁店主不备将匕首抢到手，随即用匕首将寸锡莲刺伤，之后持刀向四方街广场、新华街黄山下段跑了300余米，沿途 都不影响本罪的构成。为此，公诉机关指控的罪名成立，应予支持；辩护人提出定故意伤害罪的意见，没有理由，予以驳回。 关于被告人徐敏超的刑事责任能力及处罚争议问题， ...
//www.110.com/panli/panli_106487.html -了解详情
，被告人李帮海犯罪时，已达到刑事责任年龄。本院认为，被告人李帮海与他人共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人李帮海与 ，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于 ...
//www.110.com/panli/panli_48278751.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务