可以判断，李治芳发现险情时距离对向来车应在３０ｍ以上。这个距离内，只要驾驶员反映及时、处置有效，是可以避免事故发生的。但由于李治芳车速过快，驾车时 “两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任；违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任 ...
//www.110.com/panli/panli_61488.html -了解详情
，即60281.71元×20%=12056.3元。被告黄振宗作为机动车驾驶员，在事故中负主要责任，应承担80%的责任，即赔偿原告60281.71元×80%=48225.4元。被告黄振宗已支付原告人民币12万元，超过了其应当承担的赔偿责任，原告对被告黄振宗的诉讼请求应予驳回。被告黄振宗多支付的款项 ...
//www.110.com/panli/panli_46486268.html -了解详情
××驾驶闰瑞平所有的豫DK6662轿车相撞，致使摩托车乘坐人薛巧芳受伤系事实。依据平顶山市公安交通警察支队新华大队交通事故认定书认定，任××对此事故负主要责任，范龙负次要 法律关系下，薛巧芳系车辆借用人，范龙系被借用人兼临时好意驾驶员，因此事故责任应由车辆借用人全部承担；在好意同乘法律关系下，范龙系施 ...
//www.110.com/panli/panli_39306222.html -了解详情
来学驾驶的两轮摩托车发生交通事故，本次事故经黄陵县公安局交通警察大队第087号交通事故认定书认定，被告焦永利对本次事故负主要责任，原告兑来学负 69686.06元，被告赔偿原告162600.81元；被告焦永利系陕D32556号车的驾驶员，被告李伍全、王会兵系D32556车的所有人，陕D32556号车的 ...
//www.110.com/panli/panli_34732322.html -了解详情
摩托车相撞，致无号牌摩托车搭乘人吴某某、曾某某及驾驶员曾某某、原告受伤，两车受损。经交警部门认定，曾某某在此次事故中负主要责任，马某某负次要责任 被告曾某某共应赔偿原告马某某32 178.37元。综上，原告要求被告承担相应赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告主张的误工费过高，应按法律规定和实际 ...
//www.110.com/panli/panli_32313907.html -了解详情
一、2009年9月13日13时30分许，被告驾驶桂ATD399普通正三轮摩托车与原告方驾驶员赵玉康驾驶桂AJ1637大型普通客车于隆安县城厢镇蝶城路汽车站门前发生 是原告方的车辆从后面碰撞到被告的车，被告没有责任，即使有责任，也只是次要责任，应由原告方负主要责任；二、被告的车辆已经投保强制险，应该由 ...
//www.110.com/panli/panli_29777793.html -了解详情
渝C3****的二轮摩托车车身右侧接触，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2010年6月4日，交管部门作出事故认定，陈某某负主要责任，原告负次要 ****的所有权属于第*分公司，被告陈某某是第*分公司聘请的驾驶员，事发时其正履行职务行为，同意相应的赔偿责任由公司承担。另渝AQ****在第四被告处投保了 ...
//www.110.com/panli/panli_40995019.html -了解详情
李文勇、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年8月8日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭， 号轻型普通货车发生碰撞，造成乘坐人牛永正、驾驶员牛永辉受伤、两轮摩托车撞坏的事故。经社旗县交警队责任认定，牛永辉负主要责任，宁永朝负次要 ...
//www.110.com/panli/panli_33939030.html -了解详情
转，对此次交通事故应负主要责任；徐祥华驾驶摩托车未在规定车道行驶，对此次交通事故负次要责任。另查明，渝A22747号货车的驾驶员唐常杰系嘉峰公司员工，渝A22747号货车在安诚公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险，保险限额为医疗费10 000元，死亡伤残赔偿金110 000元。交通事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_26710542.html -了解详情
人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 所驾电动三轮车定性为机动车并认定刘兴才负事故主要责任，大型普通客车驾驶员邹海飞负事故次要责任，现双方对此责任认定均不再持异议。而对于民事侵权赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-460335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务