北京市海淀区人民法院民事判决书节选 原告国壮公司与被告强风公司股东资格确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨靖担任审判长，与人民陪审员闫洪、 .5万股北旅股票的所有权转移至国壮公司。此后几年中，国壮公司多次凭保管单向强风公司主张股东权利，强风公司却称其从朝阳支行接收的股东名册中并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-240427.html -了解详情
昂、冯佳、一审第三人广西宇宁房地产开发有限公司（以下简称宇宁公司） 股权确认纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院(2010)青民二初字第872号民事判决， 可知，该股权转让协议并未得到真正的履行，目前本案的证据亦未能证实股权已进行变更所有权登记的事实，故应推定邓勇并未获得协议中约定的15%的股权，其据此 ...
//www.110.com/panli/panli_44651330.html -了解详情
属性，亦未告知被告其借用金牛养殖总场账户汇款”的认定均无异议。双方当事人确认，在被上诉人扣划本案中争议的款项之前，上诉人没有告知被上诉人争议款项的性质， 其特殊化，否则，一旦对金钱的占有发生转移，金钱的所有权也就随之而移转。金牛养殖总场在农行博爱县支行开立银行账户，二者之间形成合同关系，在没有特别约定 ...
//www.110.com/panli/panli_41455565.html -了解详情
。被上诉人（原审被告）王某。被上诉人（原审被告）张某。上诉人宋某因物权确认纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2011）房民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。 不动产物权的证明，王某所提交的北京某101室房屋的产权证明，证实该房产的所有权人为王某。宋某主张上述房屋是自己出资委托张某、王某购买，张某、 ...
//www.110.com/panli/panli_44235997.html -了解详情
）方权仁。 上诉人方智仁因与被上诉人方万德、被上诉人方权仁所有权确认和按份共有纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2011）良民一初字第212号民事判决 收条确认收到方万德6万元转让款。2004年2月13日，方智仁与农行邕宁县支行签订《个人购（建）房借款合同》，约定方智仁向该行借款23万元用于建11 ...
//www.110.com/panli/panli_41208376.html -了解详情
工业公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区广云路桔子园52号2单元10号。案由：物权确认纠纷上诉人毕红卫与被上诉人曾海平、原审被告湘潭市包装工业公司物权确认纠纷一 路桔子园52号老综合楼前临街2号门面（从西向东）面积约13.2m2的房屋所有权归上诉人毕红卫所有；三、本案一审案件受理费100元，由被上诉人曾海平 ...
//www.110.com/panli/panli_13592129.html -了解详情
律师事务所律师。原告邓XX诉被告柳XX、冯XX、第三人广西XX开发有限公司股权确认纠纷一案，本院于2010年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2010年 ，该股权转让协议并未得到真正的履行，目前本案的证据亦未能证实股权已进行变更所有权登记的事实，故应推定原告邓XX并未获得协议中约定的15%的股权，其 ...
//www.110.com/panli/panli_45977115.html -了解详情
超，该行行长。原告施本华诉被告中国建设银行股份有限公司濮阳分行人民路支行财产确认权纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理后，依法组成合议庭， 。被告中国建设银行股份有限公司濮阳分行人民路支行辩称，本案是原告提起的确认之诉，法院可以根据原告提供的证据确认款项的所有权人。被告作为金融机构将依据合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_252713.html -了解详情
，1965年1 1月11日出生。原告张军英与被告史书成委托合同及工程款确认纠纷一案，本院于2007年6月8日作出(2007)汝民初字第049号民事判决书， 被告的，说明史书成是案件当事人，证据6不能证明原告对鉴定书所涉款项享有所有权；鉴定的内容是对被告承包的工程进行决算，证据8未加盖有关单位印章，是否 ...
//www.110.com/panli/panli_689726.html -了解详情
胜、秦建争，该行工作人员。原告张芬荣与被告中国农业银行股份有限公司济源支行所有权纠纷一案，本院于2009年12月16日立案受理，同日作出受理决定，并将 持有，应视为原告所有，故被告提交的该证据本院不予采信。 根据有效证据，确认以下案件事实：1995年7月16日，原告在被告下设的邵原营业所储蓄代办点存款 ...
//www.110.com/panli/panli_293765.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务