、高民富为首的黑社会性质组织犯罪团伙在开封县城关镇黄龙村委一组所属土地上,通过敲诈勒索、强迫交易、聚众扰乱机关单位秩序等手段进行垄断控制,大肆敛财,称霸一方,在 为了逼迫居民交“过路费”,均没有供述强迫居民购买废地的事实,指控其参与强迫交易的证据不足。被告人胡桂莲、高民富、高明保、段中伟、高利安、高 ...
//www.110.com/panli/panli_148303.html -
了解详情
对起诉书指控其参与的其他敲诈勒索的事实未提出异议。王雷的辩护人的辩护意见是:1、公诉机关指控的王雷参与的第2起敲诈事实,证据不足,不应认定;2 为名,向被害人武建华索要人民币25 000元,未果。 上述事实,有经当庭质证的下列证据证实: 1、被害人武建华的陈述,证实在上述时间我驾驶货车行驶至上述地点, ...
//www.110.com/panli/panli_125051.html -
了解详情
盗窃于1991年7月12日被广东省肇庆市劳动教养管理委员会送劳动教养三年;因敲诈勒索于1998年4月24日被东莞市人民政府劳动教养管理委员会送劳动教养二年。因本案 及其辩护人为其辩护提出:其没有参加黑社会性质组织,原判认定其参加黑社会性质组织的证据不足;其被纠合参与抢劫1次,抢劫中仅拿胶纸,既无伤人, ...
//www.110.com/panli/panli_56887.html -
了解详情
已被挥霍;袁云敬、贾希望各分赃1000元。认定上述犯罪事实有以下证据:1、被害人陈述。被害人廖爱书(胜利油田河口通讯公司买断职工)的陈述证实:2005年 志要账”的辩解意见及其辩护人关于“公诉机关指控高超犯敲诈勒索罪事实不清,证据不足,高超的行为不构成敲诈勒索罪”的辩护意见,本院认为,被告人高超及王洪 ...
//www.110.com/panli/panli_32713.html -
了解详情
人彭立兵上诉提出,其与被害人家庭关系好,不会去敲诈勒索钱财。原判认定事实不清、证据不足,适用法律错误。其辩护人提出辩护意见认为,原判认定彭立兵 他人采取盗取被害人亲属骨灰盒的卑劣手段,企图敲诈被害人钱财,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。由于其意志以外的原因犯罪未得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯 ...
//www.110.com/panli/panli_7358.html -
了解详情
检察院指派代理检察员出庭支邓尧持公诉,被告人及其辩护人到庭参加诉讼。因辩护人申请调取证据和公诉机关需要补充侦查,分别建议延期审理,本案延期审理二次。现已审理终结 日成不构成强迫交易罪,合同诈骗的数额证据不足,不构成数额巨大;辩护人谢中海提出的任治国不构成敲诈勒索罪的辩护意见及各辩护人提出的对被告人适用 ...
//www.110.com/panli/panli_41133850.html -
了解详情
东的证言真实性值得怀疑。 2.被告人靖兆某得40万元是否属于敲诈勒索所得,证据不足。 众所周知,敲诈勒索罪在客观方面的行为结构是:行为人发出威胁、被胁迫人 通过“上告”的手段向刘某索要欠款,仅属于民事纠纷。如对此行为认定为敲诈勒索罪则意味着向世人宣告:债权人向债务人主张权利必须征得债务人的认同,未得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-378665.html -
了解详情
: 一、本辩护人认为,公诉机关指控本案被告人邓某某的行为构成敲诈勒索罪的事实不清楚,证据不足,指控罪名不成立。 在我国刑法理论中,任何一种行为 ,本案被告人邓某某并不具有非法勒索他人合法财产的目的,也就是说,其并不具有直接敲诈勒索他人财产的直接故意。 纵观本案被告人邓某某及其同案被告人的供述,本辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-336784.html -
了解详情
。广饶县人民检察院以广检刑诉(2009)14号起诉书指控被告人刘丰山犯敲诈勒索罪、抢劫罪,于2009年3月30日向本院提起公诉,本院于2009年3 被告人的行为符合抢劫罪的构成要件,因此公诉机关对被告人刘丰山抢劫罪的指控,证据不足,本院不予支持。辩护人针对指控被告人刘丰山抢劫事实提出的辩护意见,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_14706341.html -
了解详情
李成龙犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法侵入住宅罪事实不清、证据不足,指控罪名不能成立,应依法判决被告人李成龙无罪 生犯组织、领导黑社会性质组织罪判处有期徒刑四年;犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年;犯敲诈勒索罪判处有期徒刑四年; 犯强迫交易罪判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金 ...
//www.110.com/panli/panli_12160878.html -
了解详情