与被告湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司（以下简称株洲湘运客运分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理后，依法由审判员张华 本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告在本案中选择的是客运合同违约之诉，故原告要求作为违约方的被告承担精神损害赔偿没有法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27584256.html -了解详情
荣县。委托代理人陈定洪，德恒上海律师事务所律师。被告**集团（上海）运输有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人章**，职务董事长。委托代理人徐**，系该公司职员。原告张**与被告**集团（上海）运输有限公司（以下简称**公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2010年11月2日受理，依法适用 ...
//www.110.com/panli/panli_26415349.html -了解详情
刚，且买卖双方在协议中明确约定该车在2007年7月20日以后发生的任何纠纷都由唐刚负责。上述事实由周元朝向法庭出示的证据协议书一份予以证实。 原告伤残赔偿金28743.12元的诉讼请求成立，本院予以支持；但是由于本案系公路旅客运输合同纠纷，故原告请求被告张小顺赔偿其精神损害赔偿3000元的诉讼请求没有 ...
//www.110.com/panli/panli_19842444.html -了解详情
原告安全送达目的地的义务，由于发生交通事故致原告受伤，是被告商丘交运集团公司违反合同约定的过错行为，应依法承担违约赔偿责任。被告商丘交运集团公司与被告中国人寿 未举证据，本院不予支持。要求给付精神抚慰金40000元，因本案是公路旅客运输合同纠纷，原告诉请精神抚慰金，与法无据，本院不予支持，原告诉请合理 ...
//www.110.com/panli/panli_8769031.html -了解详情
原告（反诉被告）陈红选诉被告（反诉原告）新中州（河南）运输集团有限濮阳分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年3月3日立案受理后，依法组成 月7日公开开庭进行了审理。原告陈红选及其委托代理人，被告新中州（河南）运输集团有限公司濮阳分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， ...
//www.110.com/panli/panli_240763.html -了解详情
组××号（特别授权）。原告钟某某与被告重庆某某汽车运输有限公司（以下简称某某运输公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2012年4月16日受理后 费13 000元、鉴定费1500元、交通费1500元，共计116 617.74元。被告某某运输公司辩称，原告诉称的事故经过及治疗情况属实，被告在事故发生后为 ...
//www.110.com/panli/panli_48798380.html -了解详情
二原告共同委托代理人黄某某，重庆市永川区某某法律服务所法律工作者。被告璧山县某某运输有限公司，住所地重庆市璧山县某某镇某某路××号，组织机构代码（略）。法定 村民小组。原告汤某某、钟某与被告璧山县某某运输有限公司（以下简称某某公司）、周某某公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_39670190.html -了解详情
李志刚、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、平顶山平运汽车运输有限公司七分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭军丽适用简易程序 保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，原告起诉我公司的名称错误。保险公司愿在保险合同限额范围内，有证据证明的合理费用予以赔偿。原告请求各项费用过高， ...
//www.110.com/panli/panli_38016889.html -了解详情
志刚、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、平顶山平运汽车运输有限公司七分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭军丽适用简易程序 表等证据。另查明，豫D66193号大型普通客车登记车主是平顶山平运汽车运输有限公司七分公司，实际车主是被告李志刚，该车辆中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38000111.html -了解详情
被上诉人赵**、被上诉人洛阳**汽车有限公司（以下简称**公司）、原审第三人翟**公路旅客运输合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第2164号民事判决， ，是上诉人替之垫付，所以本案是追讨垫付款纠纷，原审怎么将之定性为公路旅客运输合同纠纷不当。2、本案原审事实认定不清，原判决显示 ...
//www.110.com/panli/panli_37805349.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务