确认。本院认为，原审被告人刘忠术无证驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。刘忠 保险公司对于受害人的人身伤亡可以不承担责任。根据该款，驾驶员无证驾驶，仅仅是保险公司对受害人的财产损失承担赔偿义务的免责事由，而不是《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_571637.html -了解详情
不予支持。故而对原告赔偿金额为158519.69元，按照事故责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，无证驾驶情形应由保险公司在机动车交通事故 机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路 ...
//www.110.com/panli/panli_108359.html -了解详情
费，不属本案审理的范围。被告保险公司以肇事车辆驾驶员系无证驾驶，肇事后驾车逃逸，主张不承担交强险内的赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 的债务利息。本案案件受理费人民币1139元，减半收取人民币570元，由被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币400元，原告陈梓山负担170元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_19630378.html -了解详情
前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”被告廖权无证驾驶且肇事逃逸，其行为属于上述规定的 本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费592元，汇款：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国 ...
//www.110.com/panli/panli_46043780.html -了解详情
的意愿，应从轻处罚。附带民事诉讼被告太平洋保险公司辩称：被告人何家银系肇事逃逸。保险公司在交强险限额内给予赔偿无异议，但对第三责任商业险因被告人逃逸 ，因此该条款已产生效力，故对太平洋保险公司以肇事车辆驾驶人发生交通事故后逃逸属于商业保险合同规定的除外责任而不承担商业险赔偿责任的意见，本院予以支持。对 ...
//www.110.com/panli/panli_37910290.html -了解详情
事故进行赔偿，故上诉人不须承担赔偿责任。二、保险车辆肇事逃逸，保险公司不承担责任，这已经成为一种规则，是驾驶人都明知的规则。从机动车第三者责任保险产生 条例》仅在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。出现上述四种情况时，保险人无需支付 ...
//www.110.com/panli/panli_307111.html -了解详情
虽然有关于被保险人或其允许的驾驶人肇事后逃逸、以及无证驾驶肇事等保险公司均不负赔偿的内容，邵亚鑫作为被保险人、肇事车辆的驾驶员，也在投 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2196元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司人民路营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长王霞 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
公司在原告张捷良投保时即已就保险免责条款履行了说明义务。（3）合同中约定驾驶人员逃逸时保险公司对相关损失不承担赔偿责任。（4）保险单中特别约定非医 财保公司认为，（一）因事故车辆驾驶员詹文海肇事后逃逸，故保险公司对本案依法不承担赔偿责任。本案中，詹文海在肇事后为逃避法律追究离开现场，并以虚假名字进行 ...
//www.110.com/panli/panli_41989812.html -了解详情
伟非正通公司选任雇佣人员，造成的交通事故，保险公司免赔，机动车保险条例与交强险条款规定，肇事逃逸的不属于商业险赔偿范围。4、原告所诉事实不清，计算标准 信阳市公安局交警支队明港勤务大队认定：一、严伟驾驶机动车在发 生交通事故后逃逸，应负事故全部责任。二、张新成无责任。被告严伟不服该认定，申请市交警支队 ...
//www.110.com/panli/panli_5336343.html -了解详情
对投保人是否生效，保险公司是否应承担赔偿责任；四、各原审被告应当承担的赔偿范围和数额。首先，张杰无证驾驶机动车将赵海资撞伤后弃车逃逸，其行为违反了 内承担垫付抢救费用的责任。2、原审法院判决认定商业第三者责任险条款中“无证驾驶、肇事逃逸，保险公司不赔”的免责条款无效，混淆了法律关系，超出了其应有的审理 ...
//www.110.com/panli/panli_133475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务