书后，方可施工。在建设工程施工过程中，城市规划行政主管部门应当对建设工程是否符合建设工程规划许可证的要求，进行检查。建设单位或者个人应当在建设工程竣工后 的，由原审批部门依法赔偿。第六十六条当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者向人民法院起诉。当事人逾期不申请行政复议、也不向人民法院起诉 ...
//www.110.com/fagui/law_286549.html -了解详情
组织编制，经村民会议讨论同意，由乡(镇)政府报区(县)政府审查批准。也可以由区(县)政府委托本区(县)村镇建设行政主管部门会同乡(镇)政府审查批准。位于村镇 行政主管部门和乡(镇)政府有权按照规定的权限，对本管理区域内的建设活动是否符合村镇规划和建设管理规定进行检查，对不符合要求的违法建设行为进行处理 ...
//www.110.com/fagui/law_148127.html -了解详情
，经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就Q公司对本案工程的发包是否存在肢解工程行为问题，向河南省郑州市建设委员会造价办公室进行过咨询，该办公室于 之间不存在肢解工程关系，至于X工程局与其他施工单位发生的施工配合费用，可以根据双方的约定和现场签证等情况，据实计算此项费用。二审期间，X工程局 ...
//www.110.com/ziliao/article-321324.html -了解详情
接受，这一行为受广播权控制当无疑问，但是如果出现中转接收站的转播，则是否为广播行为却存在争议。一些学者提出使用转播权这一新权利以控制转播行为。1985年 8条是所谓的伞形架构，并不强行要求所有的国家都对此予以照搬。至于各国采取何种手段应对数字技术带来的挑战，则各主权国家可以继续制定板块法。参见[美]保 ...
//www.110.com/ziliao/article-273577.html -了解详情
料车辆，迫使十标段项目部与其签订供料合同，参与敲诈十标段施工人员方怀成，强行停电影响十标段正常生产，聚众斗殴，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、 相互印证，证据间相互矛盾不具有排它性，特别是预谋情况，参加殴斗的人数，是否持械，五被告人各自行为不清，证据间相互矛盾，现有证据不能认定五被告人犯 ...
//www.110.com/panli/panli_26112477.html -了解详情
1982）之下的乡镇政府不再是人民公社那样的政社合一的组织，一乡之内是否有，以及何以有另一个可以代表全乡（镇）农民（从而排斥了该乡（镇）的居民）的集体经济 的权属提出异议，在村委会及当地镇政府未予接受的情况下，于1984年3月，强行将村委会已发包给他人的部分果园按366人（诉讼中死亡一人）平均分到各户 ...
//www.110.com/ziliao/article-202417.html -了解详情
辉公司承担双倍银行利息无理，不予支持。 3、江建公司是否被强行赶出施工场地及钢管、扣件损失是否应由恒辉公司赔偿。江建公司主张恒辉公司赔偿 文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。”依上述法律和双方约定，该案工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_171111.html -了解详情
存在超过仲裁申请期限的情形，无论双方是否还存在着劳动关系，倘若尚欠王春荣加班费和特勤费，东星公司就应给付。从本案实际情况可以看到，自2006年6月23 其更加符合辞职的实质要件。当然，王春荣的主动辞职并非出于自愿，面对着公司强行改变现状的规定，面临着按照公司规定执行所必然遇到的实际困难，在双方多次协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-141112.html -了解详情
经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就裕达公司对本案工程的发包是否存在肢解工程行为问题，向河南省郑州市建设委员会造价办公室进行过咨询，该办公室于 故中建二局提出这部分罚款属于裕达公司滥用业主优势进行的非法罚款以及强行要求支付火灾赔偿等款项，不应从工程款中扣除上述410800元款项的理由成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-45329.html -了解详情
经估价其总价值为1515117.66元。一审法院就裕达公司对本案工程的发包是否存在肢解工程行为问题，向河南省郑州市建设委员会造价办公室进行过咨询，该办公室于 故中建二局提出这部分罚款属于裕达公司滥用业主优势进行的非法罚款以及强行要求支付火灾赔偿等款项，不应从工程款中扣除上述410800元款项的理由成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-41343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务