的人是不一样的。损害内部的人,是合同责任问题,损害外部的人,是侵权行为。损害内部的人,原则上是违约损害赔偿责任,由于《合同法》第122条规定 窄,还是最高人民法院司法解释规定的范围比较准确。有人认为,将这种侵权责任还是局限在公共场所之中,也比较好掌握。但我们反对,因为在私人领域存在同样的问题。有人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-159491.html -
了解详情
因而漏掉了许多属于侵权行为范围内的东西 。 但是,一般认为,一个侵权行为是一种民事不当行为,而非一种合同违约,对此,法院将以赔偿诉讼的形式提供一种救济。侵权行为的性质可以 上弄破了?还是张三家里的横梁掉下砸到李四的头上?还是李四为了试验自己的气功水平而让张三持砖撞击李四的头?在每一种情况下,张三都可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-147038.html -
了解详情
)、侵犯特定财产权(解释第四条)等。在讨论民法上的法律责任时,不管是在侵权责任中还是在违约责任中,都会述及损害赔偿。按照 (Addisv.GramophoneCompanyLtd(1909))一案中得出的,但真正否认精神损害不适用于违约责任的原因,在于它会碰到诸如可预见性规则的限制以及证据问题、计算上 ...
//www.110.com/ziliao/article-16757.html -
了解详情
与法律、合同规定的义务不相符合的行为,均可被认为是违约行为。然而,轻微违约常常并未使非违约方遭受重大损失,亦未动摇合同存在的基础,倘若允许债权人随意 也就难以建立稳定而又有信用的社会经济秩序。侵害债权制度应置于合同责任制度还是侵权责任制度之中,这是一个值得探讨的问题。从国外的立法来看,大都认为它是侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14239.html -
了解详情
就成为一个很大的问题。因为,无论是大陆法系,还是英美法系,民事法律救济制度主要是采取违约与侵权的二元制救济体系,合同法的功能被经典性地限定 在一个适当的案件中能够基于合同而获得精神损害(mentaldistress)赔偿,正如基于侵权行为可以就所受之惊恐(shock)获得损害赔偿的道理一样。度假合同、 ...
//www.110.com/ziliao/article-12960.html -
了解详情
,它还包括了大量的违反道德规范和社会规范的不正当行为。因此,无论在内涵上还是在外延上,过错的概念都要比违法的概念更为宽泛。在现实生活中,由于侵权纠纷 未见有在民法典中明确规定这一制度的先例,而仅仅是通过解释侵权行为法一般条款的途径,对极少数若仅适用违约责任将对债权人产生不公正结果的情况下,很有限地适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-12791.html -
了解详情
其为无权代理行为(即表见代理行为),但也没有判断该行为究竟是违约,还是侵权。第二,关于甲的责任。三种意见对甲应否承担责任的理由 对承租人返还租赁物的请求权。[8]后者必须有赖于承租人履行返还行为才能实现,[9]其不是“形成权”,而是“请求权”。“请求权系由基础权利而发生”。[10]出租人的该项权利,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-12736.html -
了解详情
提及所遭受损失,并没有将之限定于金钱损失。而且认为对精神损害赔偿问题,根据是合同之诉还是侵权之诉而作不同的处理,没有正当理由。〔22〕法国法在合同案件中 均不可预见,事实上大陆法系、英美法系国家判予物质赔偿的诸多案例,均属于精神损害的发生是违约的确定的、可预见的结果的类型。我国的相关案例也是如此。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-12682.html -
了解详情
的合同无效,否则属可撤销合同,而当事人是属于故意违约还是过失违约是不影响其承担违约责任的,至少根据法律条文是如此结果。在适用可预见规则时,法国排除 无需考虑因果关系即可达到法律规则的规范目的。曾世雄先生称之为因果关系遭忽略,另外的考虑是违约损害赔偿的因果关系较之侵权损害赔偿的因果关系容易确定。对于侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-12428.html -
了解详情
一目了然。在以上的列举中可以看出,无论是英国法的7大类侵权行为,还是美国法的13类侵权行为,都是非常清楚的,具有直观、明确的特点。尽管区分这些侵权 缔结合同,由此使第一个合同的履行成为不可能,为过错行为:除非前一个合同已经违约又没有采取必要措施加以避免。(9)不公平竞争:通过虚假出版物或以其他有悖于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12186.html -
了解详情