。随后,三人各自向朱大喜办理了借款手续,并一同到临澧县柏枝乡农村信用合作社(以下简称柏枝乡信用社),朱大喜将以个人名义存储在私人账户中的征地补偿 ,也没有证据证明其已挪用,相反有证据证明其为村里垫付了支出。公诉机关指控被告人朱大喜犯职务侵占罪不成立,本院不予支持。被告人朱大喜及其辩护人关于被告人朱大喜 ...
//www.110.com/panli/panli_34466175.html -
了解详情
考核办法;收益分配方案等内容。章程草案须经广泛征求群众意见,在报经乡镇审核后方能提交股东代表大会讨论通过。(五)召开股东代表大会,成立股份经济合作社。股东代表大会是股份经济合作社的最高权力机构,首次股东代表大会的主要内容包括选举产生董事会、监事会,讨论并通过章程,审议并通过新一届董事会、监事会任期 ...
//www.110.com/fagui/law_250141.html -
了解详情
年10月,承包费为400元,承包费必须于1987年10月31日前交清,合同才能成立,在约定的时间内即10月31日前A来交承包费前,当时的社长又以招投标 用集体机动地进行调换调整,调换调整后的蚕桑基地变成了集体机动地。栽桑后,合作社以每年30元的标准进行承包经营,承包一定五年,即1995年至1999年。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58647.html -
了解详情
的名义向村里交纳承包费,芦元付与发包方已实际形成了土地承包关系。请求法院驳回南凤廷的诉讼请求。同意原审判决。 原审再审查明,1994年7月,经济合作社根据自愿 认定事实不清,导致适用法律错误,处理不当,本院予以纠正。南凤廷的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_106435.html -
了解详情
的名义向村里交纳承包费,芦元付与发包方已实际形成了土地承包关系。请求法院驳回南凤廷的诉讼请求。同意原审判决。原审再审查明,1994年7月,经济合作社根据自愿 认定事实不清,导致适用法律错误,处理不当,本院予以纠正。南凤廷的上诉理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《 ...
//www.110.com/panli/panli_92992.html -
了解详情
亩地的合同,有6个月的免租期,2000年6月“北京馨叶公司”成立后,公司与村里签了450亩地的新合同,包括当时的99亩地,原合同自然终止 年4月15日向被告人朱杉的存折内汇入人民币100万元。③北京市昌平区城区农村信用合作社进账单、对账单、存款凭条复印件以及被告人朱杉的上述存折等证明:被告人朱杉的中国 ...
//www.110.com/panli/panli_92502.html -
了解详情
荣作为北京市昌平区北七家镇八仙庄村的村民,享有在村里承包土地经营的权利。宁国民与北京市昌平区北七家镇八仙庄村经济合作社签订土地承包合同属于家庭承包性质。在范利荣 的上诉意见,本院不予支持。综上,宁国民、孙淑英的上诉理由均不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_125925.html -
了解详情
被告人吴桂林还给村里的事实。4.证人吴卸英证言,证实吴桂林叫出纳将村资金20万元汇给开发区的事实。5.号码N09444753的信用合作社联合社转账支票, 侵吞排岭村松山地块5020平方米集体所有土地的土地使用费109万余元的事实不能成立。被告人的辩护人提出开发区征用神龙山不是以排岭村实际减少集体土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_19333.html -
了解详情
证据 上述事实,有下列证据证实:1.物证、书证(1)号码为N09444753的信用合作社联合社转账支票,证实排 岭村于1996年2月12日将村资金20万元 种,并作为犯罪构成的客观 要件加以规定,实际上将挪用资金的犯罪动机作为犯罪成立的条件 之这一规定缺乏科学性。因此,我们认为,刑法在规定挪用型 犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-467438.html -
了解详情
个村民小组。2006年全村常住人口2452人,耕地1300亩,人均收入6300元/年。村里分红的来源主要靠征地补偿款,其他来源是几个厂房的租金。村民从 原告为户口迁入本村的外来户;被告主要为外嫁女户籍所在地的村民委员会、经济合作社(村民小组)。原告主张的权益大致包括安置补助费、村组集体分红、征地补偿费 ...
//www.110.com/ziliao/article-176582.html -
了解详情