是受害者是被打的，不应对其进行处罚，但事实上经过法庭审理，原告与张某也有撕扯，在张某身上也有伤痕，因此认定李某殴打他人也并无错误。而上述被告 人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。 在审判实际中房屋登记案件、行政处罚类案件以及行政不作为类的案件比较常见，这三种案件需要注意以下几点： 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-299813.html -了解详情
两个阶段，由此形成一个完整的犯罪过程。而杨中就是由一个开始不同意，后来在他人胁迫之下参加到绑架行为之中的共同犯罪嫌疑人，是后一阶段参加进去的行为人。胁从犯 不是犯罪。 #p#副标题#e# 由此不难看出，杨中的行为已符合绑架罪的犯罪构成要件。对其行为的性质不是是否构不构成犯罪的问题，而是如何处罚的问题。...
//www.110.com/ziliao/article-55446.html -了解详情
公安局申请复议，漳州市公安局于同年六月十九日作出第094号治安处罚申诉裁决，维持了原裁决。原审认为：被告认定原告殴打他人造成轻微伤害的事实清楚，有相关的证据予以佐证， ，且双方无法提出效力质疑，故均系有效证据。但各证据对案件事实的证明力如何，应结合全案证据进行综合分析判断，首先，证据1系林友亮的陈述， ...
//www.110.com/panli/panli_26160.html -了解详情
的《治安管理处罚法释义与实务指南》一书中是这样说的：“殴打他人，是指行为人公然实施的损害他人身体健康的打人行为。行为方式一般采用拳打脚踢，或者使用棍棒等 严格适用《治安管理处罚法》第四十三条，准确认定殴打，不能就将普通的拉扯定性为殴打，否则有可能扩大处罚的范围，损害行为人的合法权益。 本文首发于广州邓 ...
//www.110.com/ziliao/article-166742.html -了解详情
其手挣脱。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，给予翟保娣行政拘留五日，并处罚款200元人民币处罚。被告于2009年12月8 显失公正、存在偏见的问题。如上所述，对赵XX如何处理的问题，与我分局在充分认定事实基础上给予翟保娣行政处罚的问题也即原告诉求我分局对翟保娣 ...
//www.110.com/panli/panli_294798.html -了解详情
在实际生活中，存在着赌博双方为赌资发生纠纷，后为发泄怨仇，在公共场所随意殴打他人，强拿硬要财物的情况。对此行为，应以寻衅滋事罪论处，但本案被告人赵 某应对行为人在共同故意支配下所实施的全部行为及其造成的结果负责，并接受相应的处罚。被告人赵某等人在实施抢劫过程中，造成被害人重伤的结果，符合抢劫罪中“抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-58348.html -了解详情
争执时，因害怕锯被留下，急忙发动三马车，准备离开现场，没有注意刘聚山是如何倒在地上的。9、2010年8月19日濮公（活）检字[2010]R121号 。且第三人是年龄超过七十周岁以上的老人。被告认定原告殴打他人所依据的主要证据充分，适用法律正确。被告在作出处罚决定之前告知了原告拟对其作出行政处罚决定的 ...
//www.110.com/panli/panli_23362211.html -了解详情
送拘留所执行行政拘留也是十日。依据2000年8月21日公安部《关于治安拘留时间如何计算问题的批复》[公复字（2008）8号]的规定，执行拘留入所当日不 具体行政行为进行审查。在本案中，被告柞水县公安局对原告杨风帆殴打他人的行为作出行政处罚决定后，原告不服，提出行政复议申请，商洛市公安局作出行政复议决定 ...
//www.110.com/panli/panli_272777.html -了解详情
一点缺乏相应的证据予以支持，故不宜认定。 在审理过程中，对于上诉人的罪行应当如何定性，出现了三种不同的意见： 第一种意见认为，上诉人应当判处故意伤害罪 为过失犯罪，行为人应当判定无罪。 但是，作者认为，行为人在行为时既然连续两次去殴打他人，其行为本身就有一定的伤害性，也应当知道可能会产生一定的危害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-145649.html -了解详情
作出安公北（红旗所）决字［2009］第0181号公安行政处罚决定，认定翟保娣的行为构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款， 该行政处罚显失公正、存在偏见的问题。对赵XX如何处理的问题，与本案没有直接因果关系，是另外一个法律关系。综上所述，答辩人认为对翟保娣的行政处罚依据事实 ...
//www.110.com/panli/panli_4898999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务