或中止的理由。本案于被申请人起诉时，早已过了诉讼时效，依照法律规定，被申请人丧失胜诉权。综上所述，原审判决严重违反诉讼程序，认定事实错误，导致判决结果 属于共担风险的通知或委托投资，而是属于借款的性质。原审法院根据事实与司法解释认定本案属于民间借贷是正确的，且与此案相同情形的案件已由福州市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_566240.html -了解详情
，汉族，1958年7月25日出生。上诉人郭新科因与被上诉人毛百兰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第791号民事 而来的，双方不存在借款60000元的法律事实。二、一审法院据以作出裁判的依据不足，程序违法。被上诉人在一审中提供的证明不超过诉讼时效的证据是虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_265407.html -了解详情
玲对郑州中汽乾坤置业有限公司的答辩意见： 一、一审判决程序合法。1、被答辩人作为第二被告，主体适格。答辩人起诉完全符合民事诉讼法第一百零八条所规定的条件， 公司和具体的借款数额，这便是作为民间借贷并直接说明案件主要事实的证据，被答辩人拒绝质证是对权利的放弃，不能妨碍法院对证据的认定。2、借款担保协议也 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情
黄旭因民间借贷纠纷一案，不服惠东县人民法院(2001)惠东法黄民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为 后，上诉人仍未向养殖公司还款。被上诉人遂于2001年8月14日向一审法院起诉，请求依法解决。被上诉人的代理人杨伟平陈述，当时其任养殖公司经理， ...
//www.110.com/panli/panli_60070.html -了解详情
了“谁主张谁举证”的原则。首先，卢润燕在本案中系以民间借贷纠纷为案由起诉的，而借贷关系实际为借款合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 发生借贷关系，南海兴昌鞋材有限公司现仅归还了借款20000元，以此向法院起诉请求判令南海兴昌鞋材有限公司偿付尚欠的借款本金156000元及相关利息。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_54549.html -了解详情
203房。委托代理人曾兴邦，广东道正律师事务所律师。上诉人崔健、刘锐泉因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区(2004)佛禅法民一初字第700号民事判决 ，原审法院对变更案由的应当驳回其诉讼请求而不是继续审理。一审法院变更案由的程序不合法。根据2000年4月3日被上诉人霍汉坤与原审被告刘锐泉和崔杏 ...
//www.110.com/panli/panli_48861.html -了解详情
日，原告陈剑辉向本院起诉。 原审法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条的规定，原告借款予被告的行为，属民间借贷行为，符合法律规定， 刘建棠在上诉期间未提交新的证据。 被上诉人陈剑辉答辩称：一、上诉人认为程序不合法，主体不适格的上诉理由是不能成立的，也是没有事实和证据的。 ...
//www.110.com/panli/panli_31768.html -了解详情
同邦非金属矿工业有限公司(以下简称同邦公司)民间借贷纠纷一案，本院于2005年6月15日立案受理。依法由审判员玉精伶适用简易程序公开进行审理。2005年6月30 借贷纠纷，而是合伙组织内部的投资或出资纠纷，所适用的法律是不同的，法院不应以民间借贷纠纷来审理。原告借给被告的借款已于2002年9月30日、 ...
//www.110.com/panli/panli_15514.html -了解详情
还是事实。目前无偿还能力，今后尽力归还。被告王克祥、中建公司辩称：本案的程序存在问题，本案因被告陈晓富涉嫌犯罪，故应中止审理，2009年4月15日 提出本案在未确定本案借款的性质时应该中止审理的诉讼主张，法院不予支持。因此，本案原，被告之间的民间借贷法律关系明确，被告对该借款应当予以归还，王克祥和中建 ...
//www.110.com/ziliao/article-525980.html -了解详情
代理人丁世友，湖北联邦律师事务所律师。上诉人万照玉与被上诉人肖长兵民间借贷纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院于2006年12月24日作出（2005） 被上诉人诉讼请求。被上诉人肖长兵辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院二审查明事实与原判认定事实一致，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_42763175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务