。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83004.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83002.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_83001.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_82999.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_82998.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，一次性给付卢锦经济补偿金40371。07元。案件受理费50元，由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。卢锦不服上述判决，向本院提起上诉称：一、2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_82996.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 一次性给付梁润森经济补偿金14184.43元。案件受理费50元，由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。梁润森不服上述判决，向本院提起上诉称：一、2000 ...
//www.110.com/panli/panli_70786.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 ，原审法院基于法律关系的不同而分案作出判决并没有违反法定程序，伦教汽车玻璃公司答辩认为原审判决程序错误无理，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_70784.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 一次性给付关燕洪经济补偿金15275.54元。案件受理费50元，由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。关燕洪不服上述判决，向本院提起上诉称：一、2000 ...
//www.110.com/panli/panli_70782.html -了解详情
。委托代理人潘家源，佛山市顺德区法律援助处工作人员。被上诉人(原审原告)广东伦教汽车玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新兴路9号。法定代表人黄 一次性给付陈彩玉经济补偿金14184.43元。案件受理费50元，由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。陈彩玉不服上述判决，向本院提起上诉称：一、2000 ...
//www.110.com/panli/panli_70780.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务