民事判决，向本院提起上诉称：宁夏信托公司1992年12月31日出具的担保书明确约定保证责任期间是自担保书签发之日至保证人、借款人共同还清借款本息时止，原审 内从未向宁夏信托公司主张权利，已超过保证期限，应免除保证责任。在担保行为发生时，法律法规没有关于担保期限的规定，故原审判决参照担保法的规定确定保证 ...
//www.110.com/panli/panli_48304.html -了解详情
事项和权利义务的变更。(六)本案诉讼没有超过诉讼时效。本案保证合同没有约定保证期限，根据有关规定，主债务诉讼时效中断，保证债务的诉讼时效亦中断。 按期还款时，于逾期15日内代费县塑料厂承担包括违约金在内的还款责任。该担保条款亦是有效的。现承租人费县塑料厂确实无力按期还款并已经青岛市仲裁委员会1999 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html -了解详情
建公司不服山东省人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院在审理案件时，没有按照法律规定的程序进行，从而剥夺了当事人的权益，损害了当事人的利益，导致此案 不是诉前保全，所以，并不存在上诉人所称的事由，故不应支持。上诉人认为担保合同未约定担保期限，根据担保法应免除其保证责任的诉讼请求，因担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44787.html -了解详情
，根据有关司法解释规定，应认定保证合同是成立并且生效的。担保书中未明确约定担保责任方式，但根据担保书的承诺，担保人承担责任的条件是被担保人“不按期偿还”时 号通知的规定，即“对于当事人在《担保法》生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html -了解详情
第一种情况，因此，保证人可以在物保范围内免责。 由于本案的保证担保和质押担保都没有约定担保方式，因此，它们不但与债务人互相承担连带责任，而且因为各个担保开始 １日决算期确定的债务余额，在３００万元限额内，承担连带保证责任。 由于丙的担保期限是１９９５年１０月１０日到起诉之日，那么丙宾馆应该在起诉之日（ ...
//www.110.com/ziliao/article-137839.html -了解详情
11条的规定:“保证人没有约定保证责任期限或者约定不明的，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任。”而桂林宾馆以该保证书为担保，于1987年 令被告微笑堂和旅游局对桂林宾馆欠其747万元及利息141183元债务承担连带担保责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_16950.html -了解详情
劳动收入并不具有证明性，尚不足以推翻自认，不予采信。因此保证条款具有法律效力。 其次，本案中约定“担保期限直至借款人还清借款本息、滞纳金及相关费用”，视为约定 效力。 《担保法司法解释》第32条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月 ...
//www.110.com/ziliao/article-341801.html -了解详情
后的协议为准，此次变更三方一致同意延期至94年6月22日偿还，担保期限约定不明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释其中第三 保证期间问题的通知中“一 、对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向债务人主张了权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-200826.html -了解详情
与佳龙公司签订的成担司（融工）委字[2003]036号、046号《委托保证合同》中约定担保期限与上述《保证合同》约定的保证期间一致。赵立原在担保公司履行了 被告佳龙公司、胡显福、曾治琼、胡彝强承认原告担保公司的诉讼请求没有违反法律规定。赵立原向担保公司出具的《不可撤销的反担保函》，未违反法律的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_67922.html -了解详情
通知规定，对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明的，如果主债务没有超过诉讼时效期间，债权人未向保证人主张权利的，债权人 贷款申请展期，说明华曦集团承认自己实际借款人身份。二、时代公司应当承担担保责任。时代公司在担保书中承诺“本保证书在中行辽宁省分行同意借款人畜产公司延期还款 ...
//www.110.com/panli/panli_60042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务