的调整。 马克思主义法学认为,法律关系并不是资产阶级学者曾经宣扬的那样是什么“日常生活关系”,[12]法律关系是一种社会关系,是“基于不依人们意志和意识为转移 商务印书馆1971年版。 [10]克列曼:《苏维埃民事诉讼》第20页,法律出版社1957年版。 [11]阿·阿·多勃罗沃里斯基等著《苏维埃民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25398.html -
了解详情
的调整。 马克思主义法学认为,法律关系并不是资产阶级学者曾经宣扬的那样是什么“日常生活关系”,[12]法律关系是一种社会关系,是“基于不依人们意志和意识为转移 商务印书馆1971年版。 [10]克列曼:《苏维埃民事诉讼》第20页,法律出版社1957年版。 [11]阿·阿·多勃罗沃里斯基等著《苏维埃民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25370.html -
了解详情
的调整。 马克思主义法学认为,法律关系并不是资产阶级学者曾经宣扬的那样是什么“日常生活关系”,[12]法律关系是一种社会关系,是“基于不依人们意志和意识为转移 商务印书馆1971年版。 [10]克列曼:《苏维埃民事诉讼》第20页,法律出版社1957年版。 [11]阿·阿·多勃罗沃里斯基等著《苏维埃民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25321.html -
了解详情
的调整。 马克思主义法学认为,法律关系并不是资产阶级学者曾经宣扬的那样是什么“日常生活关系”,[12]法律关系是一种社会关系,是“基于不依人们意志和意识为转移 商务印书馆1971年版。 [10]克列曼:《苏维埃民事诉讼》第20页,法律出版社1957年版。 [11]阿·阿·多勃罗沃里斯基等著《苏维埃民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25184.html -
了解详情
的调整。 马克思主义法学认为,法律关系并不是资产阶级学者曾经宣扬的那样是什么“日常生活关系”,[12]法律关系是一种社会关系,是“基于不依人们意志和意识为转移 商务印书馆1971年版。 [10]克列曼:《苏维埃民事诉讼》第20页,法律出版社1957年版。 [11]阿·阿·多勃罗沃里斯基等著《苏维埃民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25171.html -
了解详情
或当事人约定所禁止的行为,而这种容忍义务不是指义务主体自己不去做什么,而是权利人依法或依约做了什么,他要无条件地接受,要容忍权利人这样做而 过程。在冯图尔(vonThur)教授1910年提出权利乃私法之核心概念42之前,法律关系是居于私法的核心位置的。古典的罗马法学时期,法学家们放弃对具体的各种实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-12764.html -
了解详情
包含的法律关系进行高度的概括。这里涉及一重要名词:法律关系。本文将从法律关系角度展开论述。法律关系是指法律规范所确认和调整人们行为过程中形成的权利和义务关系, 对将来的谋划。法官在认定证据时,除了听取双方的质证,除了看证据本身能证明什么之外,还要看证据所影射出的额外信息。这,对法官的职业素质要求很高。 ...
//www.110.com/ziliao/article-532134.html -
了解详情
是与权利与义务本身相冲突?它与作为法律事实的行为又有什么区别?由于传统的理论未能对上述问题作出清楚的回答,以至法律关系客体的解释出现了任意解释的倾向。在 由于其是由合法行为所生,所以不存在法律责任问题。因此,要说法律关系是法律责任的客体,这个法律关系应当是指前一种法律关系。因为,作为后一种法律关系内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-256361.html -
了解详情
我国,随着学校办学形式多样化和公民权利意识增强,校园伤害事故及其所引发的学校法律纠纷也越来越多,受害人主张的赔偿金额日渐攀升,校园伤害事故逐渐成为影响学校工作 中,学校是否一定要承担赔偿责任,关键是学校与学生之间属于什么性质的法律关系。因此,学校与学生之间的法律关系是妥善处理校园伤害事故、确定学校承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-248410.html -
了解详情
法律关系也存在于权利人和其他一切人之间。[22]前苏联学者指出:绝对法律关系是指,在这种关系里,享有民事权利的人可以对抗一切负有义务的人。[23]国内有学者 的是对抗性,主从物的利用,与对抗性并没有什么关系。 三、绝对法律关系的客体与绝对权 (一)绝对法律关系的客体 客体的特性亦即客体性,归根到底就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-239746.html -
了解详情