人北京天乐华语文化发展有限公司（以下简称天乐华语公司）因与被上诉人赵文博合作合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2011）东民初字第07435号民事判决，向 不申请鉴定。一审法院判决认定：赵文博与天乐华语公司签订的合同书不违反法律、行政法规强制性规定、合法有效，天乐华语公司向赵文博出具的承诺书亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_33863833.html -了解详情
商标、专利注册登记情况；3，担保审查制度，审查保担保合同及担保财产的合法性；4，土地审查制度，项目合作中甄别违法用地,；5，证据保全制度，即时合法有效地 【法律风险诊断、治理和防范体系的建立】项目，一开始就列明明细单，律师会告诉企业各项法律服务的标准和收费，企业可以根据自己的不同需求选择不同的法律服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-229056.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人上海哈威新材料技术股份有限公司(以下简称哈威公司)因法律服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市第二中级人民法院（2007）沪二中民五(商 时间和内容上互相对应，具有连续性和关联性，原判予以认定正确。此外，法律没有规定在商业合作中的来往传真均需办理公证认证手续。本案中，哈威公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14762171.html -了解详情
商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商农行）因与被上诉人河南京港律师事务所法律服务合同纠纷一案，被上诉人河南京港律师事务所于2009年12月10日向商丘市 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。另查明，商丘市睢阳区农村信用合作联社在诉讼期间变更为商丘华商农行。本院认为，2007年上诉人商丘华商农行 ...
//www.110.com/panli/panli_13966416.html -了解详情
认为：原告市运公司与被告丁建彩签订的车辆合作经营《合同书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定,该合同系为有效合同。原、被告双方理应按照合同约定履行 丁建彩支付其尚欠2009年4月1日始至2009年12月31日止的服务费款计2340元；要求被告丁建彩支付其尚欠的借款2713元，同时支付该借款自 ...
//www.110.com/panli/panli_1710942.html -了解详情
简称食品学会）与被告北京维深精益信息技术有限公司（以下简称维深精益公司）合作合同纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘洋独任审判，公开开庭进行了审理 行为。因此，食品学会要求维深精益公司支付因电脑录入排版所产生的费用，无法律依据，本院不予支持。关于劳务费1000元的诉求，由于食品学会提交的支出凭单无维 ...
//www.110.com/panli/panli_277117.html -了解详情
）与被告(反诉原告)华永海外（北京）农业科技有限公司（以下简称华永公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长， 的英文文书上赞比亚共和国外交部的印章和该部高级法律官员的签字均属实，上述文件的英文内容经由上海译云信息服务有限公司及北京今日华美翻译有限公司朝阳分公司翻译为 ...
//www.110.com/panli/panli_277048.html -了解详情
铎声律师事务所（以下简称铎声所）与被告中国药材集团公司（以下简称药材公司）法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君独任审判，公开开庭进行了审理。 的证据应能够证明其与案件有必然的联系，且必须反映事实，案中确实不存在2008年1月10日双方还有合作的其他证据，且其它票据看不出与双方的合作有必然 ...
//www.110.com/panli/panli_260966.html -了解详情
以下简称网尚公司）因与被上诉人北京盛世华年文化传播有限公司（以下简称盛世公司）合作合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第28424号民事判决，向 ，判决网尚公司给付盛世公司违约金，并无不当。网尚公司关于一审法院适用法律错误的上诉理由，于法无据，本院不予支持。 综上，网尚公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_144965.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人李维佳，五矿公司职员。瑞宝公司、云海公司因合作合同纠纷一案，不服南京市中级人民法院(2000)宁经初字第224号民事判决，向 云海公司而是由五矿公司办理出口退税并拥有退税款，根据这一事实，双方之间的法律关系性质也不符合外贸代理的特征。(三)根据五矿公司提供的结算价格计算方法， ...
//www.110.com/panli/panli_20082.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务