被告的合法权益,同时也便于法院正确裁定是否准许撤诉。[16]笔者认为,还应在此基础上规定,如果被告不同意原告撤诉,而原告经传票传唤无正当 ,1996,49页。 [5][7][16]奚玮著《论我国民事诉讼中当事人权利不平等倾向》www.law-lib.com2005年1月11日。 [6]张卫平:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
原告的撤诉对对方当事人的实体权利也没有任何影响,因为即使不准许原告撤诉,原告凭新证据也可以要求再次举证。 2、原告提交的证据比较上次举证时提交的证据多了 ,人民法院在审理时以原告上次提交的证据为限(当然,这需要有对方当事人提交给法院的原告上次举证时所提交的证据进行对抗。),对原告多提交的证据视为逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-15269.html -
了解详情
应如何审查,审查的标准是什么,却没有明确的法律规定和解释。由于检察机关和法院存在的不同理解,给实际操作造成混乱和随意。实践中,公诉机关作出撤诉决定 撤诉裁定享有上诉权没有法律规定;二是被告人享有上诉权违背“不诉不理”的刑事审判原则;三是准许撤诉裁定不涉及被告人的实体权益。笔者认为,以上观点值得商榷。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18740.html -
了解详情
存在两种不同意见,笔者同意第二种意见。 第一种意见认为,当事人可以申请撤诉、一审法院也可以裁定准许原告撤回起诉。理由是: 1、根据民诉法第十三条的规定: 是享有决定权的,当事人也可以处分自己的诉权,即可以起诉也可以撤诉。 2、当事人撤回起诉后不会给国家和其他组织的合法利益造成损害,也有利于纠纷的解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-232694.html -
了解详情
存在两种不同意见,笔者同意第二种意见。 第一种意见认为,当事人可以申请撤诉、一审法院也可以裁定准许原告撤回起诉。理由是: 1、根据民诉法第十三条的规定: 是享有决定权的,当事人也可以处分自己的诉权,即可以起诉也可以撤诉。 2、当事人撤回起诉后不会给国家和其他组织的合法利益造成损害,也有利于纠纷的解决, ...
//www.110.com/ziliao/article-158555.html -
了解详情
意见认为,高某的撤诉行为在有可能损害其他股东权益的情况下,法院不应准许高某撤诉,而应在查明案件事实的情况下作出判决。 〔评析〕本案表面上的争议焦点是高某作为公司法定代表人可否直接行使撤诉权利,但深层次的问题却是公司法定代表人是否有权直接决定吸纳其他人为公司股东。笔者赞同上述第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-43617.html -
了解详情
意见认为,高某的撤诉行为在有可能损害其他股东权益的情况下,法院不应准许高某撤诉,而应在查明案件事实的情况下作出判决。 〔评析〕本案表面上的争议焦点是高某作为公司法定代表人可否直接行使撤诉权利,但深层次的问题却是公司法定代表人是否有权直接决定吸纳其他人为公司股东。笔者赞同上述第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-39762.html -
了解详情
。正好又与《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条关于“对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺”的规定发生冲突,在本案中实际上以被告人黄某某下落不明为借口 补正裁判文书的笔误就没有上诉的必要,法院刑事诉讼文书样式中也没有规定可以上诉。 依照逻辑推理,要么裁定准许撤诉错了,要么诉讼文书样式错了,二者必 ...
//www.110.com/ziliao/article-25424.html -
了解详情
。正好又与《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条关于“对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺”的规定发生冲突,在本案中实际上以被告人黄某某下落不明为借口, 补正裁判文书的笔误就没有上诉的必要,法院刑事诉讼文书样式中也没有规定可以上诉。依照逻辑推理,要么裁定准许撤诉错了,要么诉讼文书样式错了,二者必 ...
//www.110.com/ziliao/article-7513.html -
了解详情
。第二种意见认为,法院不应受理此案,应裁定驳回邹某的起诉。 [评析] 笔者倾向于第二种意见。《解释》第三十六条第一款已明确规定法院裁定准许原告撤诉后,原告以 如果法院对邹某的重新起诉应予受理的话,《解释》第三十七条也就无须对法院应予受理重新起诉的案件的情形和条件作出特别的规定。同时,在司法实践中,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-226274.html -
了解详情