所提出的上诉理由均不能成立，故对其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元，由上诉人常德市湘北汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 文晓桃 审判员 王远和 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_99452.html -了解详情
运输拖拉机，是在经营范围内维修农业机械，不需要去了解农用汽车是否改变了用途。请求：二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人未作书面答辩 人员检查发现，该所工作人员当即将上诉人的维修设备砂轮机一个、千斤顶二个予以扣押，并留下四川省道路运输管理车辆设备《暂扣凭证》(NO.0277544)，该证注明 ...
//www.110.com/panli/panli_32310.html -了解详情
中凯律师事务所律师。委托代理人覃某，北京市中凯律师事务所律师。被告宁波凤凰汽车销售服务有限公司，住所地宁波市开发区新矸太平洋花园广场703、704室。法定代表人 办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，请求法院确认凤凰公司在大众某某公司51％的股权归其所有、对 ...
//www.110.com/panli/panli_49427339.html -了解详情
86号。法定代表人：董家慧，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：金杯汽车股份有限公司。住所地：沈阳市沈河区万柳塘路38号。法定代表人：祁玉民 审查认为，2009年6月26日，被上诉人金杯汽车股份有限公司向原审法院提供康平县工商行政管理局出具的工商行政管理机关扣押（查封）财物通知书等证据，以四被告未经 ...
//www.110.com/panli/panli_11684380.html -了解详情
梅、陈敬仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2001年4月，彭泽县物资平安汽车运输有限公司（以下简称平安公司）（乙方）与江西省 除上诉人对关于上诉人与被上诉人共同确定车型和平安公司出租的车辆遭到执法大队扣押的事实提出异议，其余事实双方当事人均未提出异议，本院予以确认。 关于上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-187374.html -了解详情
九条有关治安罚款执行程序的规定。原告彭湘阶因证件被扣导致汽车停运期间的直接损失和损坏的扣押物，应由桑植县公安局给予赔偿；扣证后，车辆因停放时间 被告采取的具体行政行为是违法行为，那么被告就应给原告造成的损失承担行政赔偿责任。法院在判决书中认定被告桑植县公安局应对原告彭湘阶在车辆驾驶证、行驶证被扣期间（ ...
//www.110.com/ziliao/article-45494.html -了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (2003)沪一中民三(商)终字第126号 上诉人(原审被告)上海汽车工业锦州销售有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段17－2 证明效力，且审计依据不足，报告内容无证明作用。被上诉人应赔偿因原审法院长期扣押上诉人帐册致使上诉人无法经营的损失及无法催缴应收帐款的 ...
//www.110.com/panli/panli_83135.html -了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (2003)沪一中民三(商)终字第127号 上诉人(原审被告)上海汽车工业锦州销售有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段17－2 证明效力，且审计依据不足，报告内容无证明作用。被上诉人应赔偿因原审法院长期扣押上诉人帐册致使上诉人无法经营的损失及无法催缴应收帐款的 ...
//www.110.com/panli/panli_83133.html -了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (2003)沪一中民三(商)终字第130号 上诉人(原审被告)上海汽车工业锦州销售有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段17－2 证明效力，且审计依据不足，报告内容无证明作用。被上诉人应赔偿因原审法院长期扣押上诉人帐册致使上诉人无法经营的损失及无法催缴应收帐款的 ...
//www.110.com/panli/panli_83132.html -了解详情
第一中级人民法院民事判决书 (2003)沪一中民三(商)终字第128号 上诉人(原审被告)上海汽车工业锦州销售有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区中央大街二段17－2 证明效力，且审计依据不足，报告内容无证明作用。被上诉人应赔偿因原审法院长期扣押上诉人帐册致使上诉人无法经营的损失及无法催缴应收帐款的 ...
//www.110.com/panli/panli_83120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务