中暴露出的弊端日益突出，主要体现在： 第一，目的一元化。即我国民事审前程序的目的是便于法院依法行使审判职能，依靠各种职能手段积极查明案件事实真相，寻找案件的争点 主持庭审程序而造成的先定后审、先入为主、庭审过场的缺陷与弊端，又可以监督和管理当事人的审前准备，以免其滥用权利，拖延诉讼，造成诉讼的低效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236794.html -了解详情
接收逃债财产的人或恶意串通协助逃债的人，能否追加其为被执行人法律未作出明确规定。我国民事诉讼法第213条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 例如法律文书生效后，债务人通过外地法院离婚逃债，执行法院要求外地法院按审判监督程序撤销被执行人与其配偶的离婚财产分割协议，如果外地法院不予配合、支持或对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-195836.html -了解详情
中暴露出的弊端日益突出，主要体现在：第一，目的一元化。即我国民事审前程序的目的是“便于法院依法行使审判职能，依靠各种职能手段积极查明案件事实真相，寻找案件的争点 主持庭审程序而造成的先定后审、先入为主、庭审过场的缺陷与弊端，又可以监督和管理当事人的审前准备，以免其滥用权利，拖延诉讼，造成诉讼的低效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-13386.html -了解详情
接收逃债财产的人或恶意串通协助逃债的人，能否追加其为被执行人法律未作出明确规定。我国民事诉讼法第213条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 例如法律文书生效后，债务人通过外地法院离婚逃债，执行法院要求外地法院按审判监督程序撤销被执行人与其配偶的离婚财产分割协议，如果外地法院不予配合、支持或对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-11998.html -了解详情
】随着审判方式改革的深入，我国民事诉讼尊重当事人权利的理念得到极大发扬，但同时，随着时代的不同发展，将调解作为民事诉讼的原则、偏重调解的做法也产生了一些负面 基础上，在第一审普通程序、简易程序、第二审程序和审判监督程序，均可适用法院调解。但法院调解不是人民法院审理民事案件的必经程序，如当事人不愿调解或 ...
//www.110.com/ziliao/article-220412.html -了解详情
途径，也是保障人民群众合法权益的法定手段，发挥着诉权保障、监督纠错和再审过滤的功能。 二、我国民事再审审查存在的问题 （一）再审审查的机构不独立、职能不 ，不利于当事人认识到申请再审的权利，也不利于民事再审审查工作的专业化发展，更有法院甚至不能坚持审判监督程序立审分离的原则，影响依法纠错的进行。 （二 ...
//www.110.com/ziliao/article-212666.html -了解详情
浅谈证据保全公证 证据，是指能够证明案件真实情况的事实，它是人民法院及仲裁机关据以认定事实，适用法律的关键所在。由于我国民事审判方式的改革将举证 ，除此之外，法律未赋予其他任何机关、组织和个人以证据保全的权力，规定“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有 ...
//www.110.com/ziliao/article-540090.html -了解详情
坚持自愿、合法原则之外，在诉前调解中还应注意以下几个问题： 提高调解的透明度。我国民事诉讼法及相关解释并未规定法院调解应采用的方式。实践中最为流行的则是所谓背对背 申请法院强制执行。但为防止可能发生的错误调解所造成的不公后果，对确有错误的调解协议可根据民诉法的相关规定，通过审判监督程序予以解决。张永辉...
//www.110.com/ziliao/article-150365.html -了解详情
浅 谈 证 据 保 全 公 证 张 丽 真 证据，是指能够证明案件真实情况的事实， 它是人民法院及仲裁机关据以认定事实，适用法律的关键所在。由于我国民事审判方式的改革将举证原则由原法院职权主义逐步向当事人主义转变，特别是有关“谁主张，谁举证”的规定，当事人如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-25499.html -了解详情
加强对所辖法院的分类指导，全面履行各项职责，发挥好承上启下的功能；高级人民法院和最高人民法院立案机构应重在强化审判监督职能，处理好涉诉信访案件，提高立案审判 等规定，保持良好的诉讼管辖秩序。 四、庭前准备范围与职能划分问题 我国民事审判方式改革逐步实现了集中审理制，即法庭审理按照集中、持续原则一次完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-214901.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务