24日、7月10日,湖南技术公司两次以传真形式向湘远货代公司发函,告知货物已被客户凭担保提取,要求其联系收货人支付货款,同时将函件抄送达飞轮船公司长沙 ,应举证证明。综上,本院认为,本案系由提单所证明的海上货物运输合同关系,双方应依提单约定履行合同义务。本案原告湖南技术公司起诉被告达飞轮船公司和湘远货 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -
了解详情
上海李陈律师事务所律师。上诉人南京金岛服装有限公司(以下简称金岛公司)因海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2007)沪海法商初字第636号民事判决 签发,货物起运港在中国,中国是运输合同的履行地之一。根据最密切联系原则,本案适用中国法律来界定争议双方的权利义务。原审又认为,雅得美公司在我国未 ...
//www.110.com/panli/panli_12626444.html -
了解详情
,公司职员。原告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司与被告上海瀚航集运有限公司海上货物运输合同货物灭失代位求偿纠纷案,原告于2005年5月24日起诉来院, *03。同日,惠隆公司在原告处投保了海上货物运输一切险。2005年2月3日,被告告知,涉案货物于2004年10月5日已经运抵目的港印度加尔各答 ...
//www.110.com/panli/panli_78898.html -
了解详情
。原告上海密尔克卫国际集装箱货运有限公司为与被告宁波太一进出口贸易有限公司海上货物运输合同货物泄漏损害赔偿纠纷一案,于2005年12月26日向本院提起诉讼,本院 日和8月10日),用以证明原告(反诉被告)已将收货人拒收货物的事实、事故发生原因告知被告(反诉原告),并要求被告(反诉原告)承担责任。被告( ...
//www.110.com/panli/panli_66203.html -
了解详情
合议庭成员一致认为:本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。原告与两被告在本案诉讼中均引用中国法律来确定各自的权利、义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一 的传真也确认胡培顿公司指定信用证项下货物由中国外运航线承运。中国外运广州公司集装箱运输部在致原告的传真中也明确告知原告,胡培顿公司指定其承运本案销货 ...
//www.110.com/panli/panli_60671.html -
了解详情
和收货人姓名、地址及联系电话的记载均与上述提单不同。12月5日,原告发函告知玫瑰货柜公司在其行李运抵美国后通知原告。2000年1月4日,原告向玫瑰 ,按照《中华人民共和国民法通则》的规定,诉讼时效中断。由于本案是一宗海上货物运输合同纠纷,时效的中止、中断应适用《中华人民共和国海商法》。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_60323.html -
了解详情
的出租人是1912公司,因此其也是海上货物运输合同的承运人之一。其与提单持有人即电化公司之间的权利义务关系适用航次租船合同的约定。在庭审中当事人同意适用 的卸货码头汇丰码头、千红码头电话通知了准备就绪通知书。上述两码头公司当即告知中国南通外轮代理公司码头拥挤、无法靠泊,要求船舶在狼山锚地等泊。1999 ...
//www.110.com/panli/panli_15257.html -
了解详情
银行公布的美元和人民币汇率中间价为1:6.8628。本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。被告阿普利欧利货运系在中国境外注册的企业法人,涉案 的诉讼请求不予支持。如果被告阿普利欧利货物运输有限公司(APRIORILTD.)未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_10153627.html -
了解详情
被告的证据尚不足以证明其主张。2、关于费用数额。原告为证明告知被告业务收费项目及标准、原告在货物出运后向被告请求支付款项、原告为被告垫付了海运费,提供了 原告的代理人签发提单,原、被告之间据此建立了海上货物运输合同关系。原告依约履行运输义务,被告应当向原告支付运输费用。原告已经收到在起运港上船前发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_9902508.html -
了解详情
律师事务所上海分所律师。 原告江苏省宜兴市对外贸易公司与被告以星轮船(中国)船务有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案,原告于2002年12月24日提起诉讼, 手续,但被告告知货物已被拍卖。现原告持有全套正本提单,但是无法收回货物,又未能收到货款。原告认为,被告作为承运人,应当履行管理货物的义务,并 ...
//www.110.com/panli/panli_83820.html -
了解详情