律师。原告中设(南通)机械设备进出口公司进口分公司与被告新加坡成功海事私人有限公司海上货物运输合同货损纠纷一案,在起诉前,原告曾于1998年12月31日向本院 豆粕97.66%的价值简单进行货损贬值计算。根据目前掌握的资料和实验室分析数据,对货损贬值的计算应主要针对深褐色的块状豆粕,因此需要查清发生褐 ...
//www.110.com/panli/panli_8245.html -
了解详情
。委托代理人朱东雄,上海双友律师事务所律师。原告泛太集运有限公司(TRANSPACCONTAINERSYSTEMLIMITED)为与被告艾迪克涂装设备(上海)有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案,于2007年11月26日向本院提起诉讼,本院于同年11月27日受理后,依法适用简易程序,于2008年1 ...
//www.110.com/panli/panli_9902508.html -
了解详情
太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案,原告于2004年4月8日向上海海事法院起诉,该院于 方大副的签字确认,根据两卸货港的《油舱空距报告》计算分析得出,两港分别所卸的货物数量与两票提单记载的数量基本相符,其误差均在国际海上油 ...
//www.110.com/panli/panli_66233.html -
了解详情
、HOYUENYI,MAISY和WONGPUIWAH,股东有LamChunMan、MaxfaithAssociatesLimited、SoKeungMan,Eric。本院认为:本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷。花神丝绸是托运人和提单持有人,原审关于承运人日昇航运将涉案货物无单 ...
//www.110.com/panli/panli_93158.html -
了解详情
马律师事务所律师。原告宁波新龙时装进出口有限公司为与被告商船三井株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2004年10月19日向本院起诉,本院同日立案受理后 等内容上相互印证,后一份电子邮件并经公证处公证,从电子数据信息的存储技术来分析,其在形式上是客观真实的,其中前一份邮件的主题与涉案货物有关, ...
//www.110.com/panli/panli_16166.html -
了解详情
行使留置权而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法以及是否应承担被上诉人大连天宝公司的损失的判断而展开,因此在分析该案件时也 在本案中,案件的基础法律关系为东方海外公司与大连天宝公司之间的海上货物运输合同关系,其中前者为承运人,后者为托运人。在承运人东方海外公司依约完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-226630.html -
了解详情
行使留置权而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着上诉人东方海外公司留置拍卖货物是否合法以及是否应承担被上诉人大连天宝公司的损失的判断而展开,因此在分析该案件时也 在本案中,案件的基础法律关系为东方海外公司与大连天宝公司之间的海上货物运输合同关系,其中前者为承运人,后者为托运人。在承运人东方海外公司依约完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-153316.html -
了解详情
大律师事务所律师。 原告中国人民保险公司青岛市分公司诉被告厦门远洋运输公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案,原告于2001年3月20日向青岛海事法院 海事法院民事调解书,原告对其真实性没有异议,本院予以认定。 经对证据进行认证分析,本院确认事实如下:1999年12月1日,原告为山东机械进出口公司出口的 ...
//www.110.com/panli/panli_7377.html -
了解详情
,该公司职员。原告新加坡捷富意运通有限公司与被告东方国际集团上海市对外贸易有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案,于2002年1月17日提起诉讼,本院于1月30日 亦不予确认。原告对被告的证据均无异议,本院应予确认。经对上述证据进行分析、认定,本院确认如下事实:2001年4月4日,被告与美国A+贸易公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35219.html -
了解详情
,后发现缺少CCIC商检证书,按照国家进口废纸规定,没有出运港的CCIC商检证书货物不能在目的港通关。原告于10月29日向天津CCIC申请补办CCIC商检证书 的滞箱费用免除;七、原告承担本案全部保全、诉讼费用。 分析 本案是一起海上集装箱运输合同纠纷,原告是以承运人倒签提单提起的诉讼,在案件审理中又 ...
//www.110.com/ziliao/article-52216.html -
了解详情