黄魁江，职务：总经理。 委托代理人武建，该公司法律顾问。 委托代理人袁鹰，海南力气大公司常务副总经理。 被上诉人(原审原告)东方市新龙镇那斗村村民委员会。 法定 ，应由被告自行处理为宜。原告请求确认被告东方红农场与第三人陈作兴签订的《土地芒果树承包合同》无效，因原告未能提供该合同书，应承担举证无能的 ...
//www.110.com/panli/panli_74906.html -了解详情
为７０００亩；一块为金柚木种植基地，面积为５０００亩。二、收回土地依法解除原土地承包、租用合同后，在其范围内的附着物、青苗的处理按有关法律、法规及市政府 起，凡抢耕抢种的作物一律不予补偿。 ２００４年１２月３日，黄泥沟农场以其名义向海南中院提起诉讼，请求撤销《５３号通告》，由儋州市政府重新作出处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_97089.html -了解详情
没有通过村民的责任。而原告龙江公司在承包这些土地时，都经过村民的表决同意。由于国华公司没有把承包合同主体变更过来，故海南办在以龙江公司的名义缴纳承包费 纠《星源公司资产清单》中到有三亚荔枝沟农场270亩的土地，三亚河东羊栏农场土地430亩，三亚田独乌石芒果园土地500亩及固定资产40万元。国华公司向晋 ...
//www.110.com/panli/panli_45410.html -了解详情
则认为纠纷之地在唐都公司转让给振华公司的农场土地用地红线图内。上述事实，有当事人签订的《土地合作开发合同书》、《水库承包合同书》、《唐都农场经营管理权转让 免除。振华公司在付清尚欠的转让款后，唐都公司依照合同约定应为振华公司办妥唐都农场土地使用权变更登记手续。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_52432.html -了解详情
合同》。３、１９９３年１２月２日桂林洋工程建设总公司与海南石琼建筑工程公司签订的《市政工程施工承包合同》。４、１９９８年１月１６日工程结算审查表及工程 ，只是道路和通讯未通。 本院认为，良佳公司、侨威公司与桂林洋农场签订的《土地使用权转让合同书》及《收取开发费协议书》，是各方当事人的真实意思表示，内容 ...
//www.110.com/panli/panli_96933.html -了解详情
律师。 上诉人海南省国营桂林洋农场（以下简称桂林洋农场）与被上诉人海南茶叶房地产开发公司（以下简称茶叶公司）土地使用权转让合同纠纷一案，经海南省海口市中级 合同前已发包的部分工程合计投资３５０万元之外、其余工程由华侨公司承包投资施工。但桂林洋农场发包的３５０万元工程应纳入华侨公司投资总额。双方合作完＂ ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -了解详情
农场场长。委托代理人黎先利，该农场国土科科长。特别授权。委托代理人陈帆，海南颖川律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)林照利，男，1963 上诉人依据合同和农场职工代表大会民主讨论通过的二000年经营管理方案，解除与被上诉人的承包合同，收回承包地及地上附着物，犁掉被上诉人间种的甘蔗，将土地另行 ...
//www.110.com/panli/panli_44037.html -了解详情
）海南行初字第２０４号行政裁定，于２００６年１２月３１日通过海南中院向本院提起上诉。本院２００７年２月２７日立案受理后依法组成合议庭，于２００７年４月 土地发包给橡树公司时，明确约定了农场职工原承包土地合同继续履行，农场职工至今仍享有土地承包经营权。因此，儋州市政府的颁证行为并不对上诉人的权利义务产生 ...
//www.110.com/panli/panli_96653.html -了解详情
村民小组的诉请没有事实和法律依据。遂判决驳回其诉讼请求。 上诉人头神村民小组不服海南中院一审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院对庭审质证的证据确认不适。 、上诉人与红光农场签订的《土地承包协议书》不仅能证明土地发包情况，同时也是其土地所有权的法律依据。此外，上诉人提供的联产承包责任制合同手册是经澄迈 ...
//www.110.com/panli/panli_63325.html -了解详情
签订承包合同书。该合同书约定：＂为了有利于发展林业生产，甲方同意将原大队农场封塘园一带的土地承包给乙方种树，估计１０００亩左右。乙方耕作后双方进行丈量，以后按丈量 。承包期限二十五年，从１９８７年１月１日起至２０１１年底止。＂本案所涉土地在上述承包合同范围内。２００２年，十六经济社以８２．４亩土地属其 ...
//www.110.com/panli/panli_96686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务