公安局刑事拘留,同年9月7日以涉嫌非法拘禁罪被执行逮捕。现押于汝城县看守所。 汝城县人民检察院以湘汝检刑诉[2009]55号起诉书指控被告人康付林、朱孝 的法定条件,且被告人何宇达所涉案件,社会危害性大,不宜适用缓刑,对其建议本院不予采纳。被告人康逢杰的辩护人提出被告人康逢杰不属于持械聚众斗殴,经查, ...
//www.110.com/panli/panli_160703.html -
了解详情
万多。其投案当天下午被取保了。案子到检察院后,起诉科人的对其进行了讯问,到2004年底对其作了不起诉,其交给起诉科3000元钱。经辩认,指认照片 的行为不构成犯罪的理由,与本院查明的事实不相符,该理由不能成立,本院不予采纳。但被告人及其辩护人的其他辩解理由充分,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节 ...
//www.110.com/panli/panli_10419906.html -
了解详情
负责案件侦查的侦查机关即原侦查机关进行监督,审查延押也是检察院对当时负责案件侦查的侦查机关即现侦查机关进行监督。其二,侦查管辖改变后情形有三:一是纯粹地域 以及提出并上报是否同意延押意见的义务;也明确规定其没有批准延押或不批准延押的权限。但是,层报机关具有不予受理权限,对于不符合程序的如材料不齐全、 ...
//www.110.com/ziliao/article-134183.html -
了解详情
抓获,4月26日被光山县公安局刑事拘留,经光山县人民检察院批准,同年5月31日被光山县公安局执行逮捕。现羁押于光山县看守所。辩护人余家军,河南人天律师事务所 违法犯罪行为与余孝清组织、领导的黑社会性质组织密切相关,属骨干成员,当庭对其所犯参加黑社会性质组织罪能自愿认罪,依法可从轻处罚;被告人冯传平此次 ...
//www.110.com/panli/panli_41928077.html -
了解详情
衡阳市人民检察院认为本案需要补充侦查,于同年5月25月建议对本案延期审理。本院于同日决定对本案延期审理。衡阳市人民检察院补充侦查完毕后,于同年6月24日建议对本案恢复审理 李晓龙提出要被告人梁小飞及资小某(已判刑)、资翼文(不予批捕,现在逃)三人帮其贩卖毒品,三人表示同意并商量挣了钱四人平分。此后,李 ...
//www.110.com/panli/panli_7274945.html -
了解详情
日因涉嫌盗窃被山东省荣成市人民检察院批捕在逃。2004年5月15日因涉嫌诈骗被西安市公安局新城分局刑事拘留,同年6月1日被依法逮捕。现羁押于西安市安康医院。辩护人李 ,对本案的侦破起到了关键作用,且刘晓莉在庭审中有悔罪表现,可依法对其判处缓刑,故辩护人的意见本院予以采纳。关于被告人白勤生辩护人提出其不 ...
//www.110.com/panli/panli_11462.html -
了解详情
或剥夺公民权利的行为,无论是行政管理行为还是刑事侦查行为,均应允许相对人提请法院对其合法性进行司法审查。这种法院审查司法介入刑事侦查的机制的缺失直接导致侦查机关的 也可以,一念之下就不予批捕,谁能绝对保证犯罪嫌疑人、被告人不会发生危害社会的行为,万一出事,责任谁担?况且,检察院不批捕,到时候提起公诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-229948.html -
了解详情
泸溪县人民检察院批准,于2008年9月26日被泸溪县公安局依法逮捕,2008年10月13日经泸溪县公安局决定对其取保候审。2009年2月10日经本院决定逮捕,现羁押 现场无被告人指认,且检测结论未及时送达被告人,程序不合法,对此检测鉴定结论不予认定。 本院认为;被告人黄远生、龙宗好、龙来富、刘本南伙同 ...
//www.110.com/panli/panli_232811.html -
了解详情
或剥夺公民权利的行为,无论是行政管理行为还是刑事侦查行为,均应允许相对人提请法院对其合法性进行司法审查。这种法院审查司法介入刑事侦查的机制的缺失直接导致侦查机关的 也可以,一念之下就不予批捕,谁能绝对保证犯罪嫌疑人、被告人不会发生危害社会的行为,万一出事,责任谁担?况且,检察院不批捕,到时候提起公诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-360895.html -
了解详情
或剥夺公民权利的行为,无论是行政管理行为还是刑事侦查行为,均应允许相对人提请法院对其合法性进行司法审查。这种法院审查司法介入刑事侦查的机制的缺失直接导致侦查机关的 也可以,一念之下就不予批捕,谁能绝对保证犯罪嫌疑人、被告人不会发生危害社会的行为,万一出事,责任谁担?况且,检察院不批捕,到时候提起公诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-350860.html -
了解详情