吕田英实际经营,刘年昌并没有出资实际参与经营和分配利润。此后长沙迪新百货贸易有限公司陆续向长沙市芙蓉区马王堆好润家生活超市送货,田荣、吕田英陆续支付 签字,可以拒付的书面答辩意见,原审认为,收货人王伦铭不仅在送货人长沙迪新百货贸易有限公司的进货单上签字,而且其作为超市收货人还一直对其他送货人的送货予以 ...
//www.110.com/panli/panli_192700.html -
了解详情
1958号华源世界广场。法定代表人周玉成,该公司董事长。原审被告南京大洋百货有限公司,住所地江苏省南京市中山南路122号。上诉人上海香榭里家用纺织品有限公司( 商标许可人不应与生产者共同承担侵权责任,请求驳回对我方的诉讼请求。大洋百货一审未到庭参加诉讼,亦未提供任何证据。一审法院经审理查明:2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_93995.html -
了解详情
俊,厂长。 委托代理人叶志林,上海市君和律师事务所律师。 原审被告上海百货总公司,住所地上海市香港路130号。 法定代表人徐庆海,总经理。 委托代理人 公司(以下简称钟表眼镜公 司,已于1999年10月注销,其债权债务由百货总公司承担)与油脂一厂各出资人民币(以下币种均为人民币)25万元,联营设立上海 ...
//www.110.com/panli/panli_85704.html -
了解详情
邓万德、南安板鸭厂公开道歉,消除影响;3、广州市好又多黄花岗百货有限公司赔偿邓万德、南安板鸭厂商标专用权损害赔偿金907679.7元、商誉损失10 、费用25334.2元,总计人民币1033013。9元;4、广州市好又多黄花岗百货有限公司承担本案的诉讼费用。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审理 ...
//www.110.com/panli/panli_81196.html -
了解详情
年11月26日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达被告裕民百货。本院受理后依法组成合议庭,于2011年1月5日公开开庭进行审理, 缴纳社会保险至今。本院认为,焦作市百货公司东风商场与焦作市马村区百货公司,以及焦作市裕民百货有限责任公司系三个不同的法人单位。原告邱国全系原焦作市百货公司东风 ...
//www.110.com/panli/panli_36785523.html -
了解详情
年11月26日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达被告裕民百货。本院受理后依法组成合议庭,于2011年1月10日公开开庭进行审理, 了退休手续。本院认为,焦作市百货公司东风商场与焦作市马村区百货公司,以及焦作市裕民百货有限责任公司系三个不同的法人单位。原告毕海系原焦作市百货公司东风商场 ...
//www.110.com/panli/panli_36778802.html -
了解详情
之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元,由被告负担。千盛百货上诉称:一、被上诉人未请求确认保底协议效力,原审却对此作出认定,即认定 日止全部偿还甲方所提供的开业流动资金,全部偿还完毕。另,二审期间,千盛百货经其财务部门核实,认为一审判决中营业款数额无误,同意一审判决书中确认的营业 ...
//www.110.com/panli/panli_16529545.html -
了解详情
号注册商标的注册人,对该商标享有的注册商标专用权应受法律保护。被告万里百货销售的白红色鹏踏休闲运动鞋与原告第76559号核定使用的商品项目运动鞋属相同商品 的行为侵犯了原告的注册商标专用权,应停止侵权。原告波马公司要求被告万里百货立即停止侵权行为的诉讼请求合法有理,本院予以支持。被告提出其销售的商品是 ...
//www.110.com/panli/panli_271943.html -
了解详情
海南信达律师事务所律师。委托代理人张良,海南信达律师事务所律师。被告海南第一百货商场,住所地海口市海秀路6号。法定代表人莫航,该商场董事长。委托代理人吴 ,公开开庭进行了审理。原告发行清算组委托代理人赵卫和被告信达公司、第一百货、投资公司的共同代理人张良等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发行清算组 ...
//www.110.com/panli/panli_52136.html -
了解详情
工作者。委托代理人冯占全,焦作市马村区“148”法律服务所法律工作者。原告焦作市裕民百货有限公司(以下简原告)因与被告巫福希劳务(雇佣)合同纠纷一案 诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告是焦作市马村区百货公司(以下简称马村百货)职工,2000年10月原告单位注册成立,马村区政府要求原告单位安置马村 ...
//www.110.com/panli/panli_37632112.html -
了解详情