办理，因此被上诉人迟延入住的责任应当由自己承担。3、原审法院查明“王奇购买经济适用房，……报洛阳市住房委员会审批并经过公示无异议后”是错误的。没有证据 住房委员会办公室，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_16993797.html -了解详情
受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续”错误。房屋交接手续是依据合同第九条第一款：“住房竣工后，甲方通知乙方办理交付该住房手续，双方对 洛阳市住房委员会办公室，请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_16993451.html -了解详情
公共利益，并且违反行政法规的强制性规定，请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别 给满意答复。但实际一直拖延至今，也没答复。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定，上诉人在作出同意支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html -了解详情
为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住手续”错误。房屋交接手续是依据合同第九条第一款：“住房竣工后，甲方通知乙方办理交付该住房手续，双方对该 公共利益，并且违反行政法规的强制性规定，请求法院依法确认该合同无效。四、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的 ...
//www.110.com/panli/panli_17006026.html -了解详情
法律规定，判决：一、被告洛阳正奇建设开发有限公司给付原告祁红军支付逾期交房利息1253.95元、违约金368元。 二、驳回原告祁红军的其他诉讼请求。以上 利益，并且违反行政法规的强制性规定，请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的 ...
//www.110.com/panli/panli_17004423.html -了解详情
法律规定，判决： 一、被告洛阳正奇建设开发有限公司给付原告付强支付逾期交房利息8438.83元、违约金742.86元。 二、驳回原告付强的其他诉讼请求。 利益，并且违反行政法规的强制性规定，请求法院依法确认该合同无效。4、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html -了解详情
职工。2004年10月23日，某单位（甲方）与杨某（乙方）签订经济适用房买卖合同，主要内容包括：经中央国家机关房改办批准，甲方将位于海淀区友谊路XX号13号1 没有审批手续不能上市过户”。杨某2010年曾以要求判令诉争房屋的房屋转让合同无效以及赵某、何某腾退房屋为由，将赵某、何某诉至法院。北京市海淀区 ...
//www.110.com/panli/panli_44207905.html -了解详情
和合同的内容未违反我国法律的规定，该合同合法有效。正奇公司关于张东升不具备购买经济适用房的主体资格因而合同无效的辩解，因不能抗辩相关行政机关确认 “合同签订后，原告按约定交付房款100676元。”是错误的。原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指 ...
//www.110.com/panli/panli_17004918.html -了解详情
去办理，因此被上诉人迟延入住的责任应当由自己承担。3、原审法院混淆了经济适用房买卖合同第八条第一款中关于“总房款”和“累计已付款”的区别。总房款是指 构成违约。4、双方签订的买卖合同是有效合同，上诉人主张合同无效返还房屋是反诉内容。上诉人和答辩人签订的经济适用房住房购销合同，经洛阳市房管局备案、市住房 ...
//www.110.com/panli/panli_17004745.html -了解详情
已超过二年的诉讼时效。2、原告购买经济适用房不符合条件，双方签订的经济适用房买卖合同损害了社会公共利益，系无效合同，不应受法律保护。3、被告符合 ：一、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王某支付逾期交房利息1595元。 二、被告洛阳正奇建设开发有限公司于本判决生效后十日内向原告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_278651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务