的司法审查权,其根本依据便是美国宪法。马歇尔法官在判决书中说:宪法是国家的根本法,具有最高的法律效力,适用法律的人必须应当有权解释法律,解释 的法律依据,虽然是一部诉讼程序法,但是具体明确了人民法院享有司法审查权的实体权利。美国的司法审查制度没有法律明确规定,而是基于立法权、行政权、司法权相互制衡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-196833.html -
了解详情
,所以,法官非受弹劾而不被免职,也不受其他形式的惩戒。根据美国宪法第2条:总统,副总统及联邦的文官,犯有判国罪,贿赂罪或其他重罪,轻罪而遭弹劾时 是,除法官弹劾制度以外,大陆法还规定了对法官的惩戒制度,即对法官的失职行为可予以处分。如在法国,联邦职务法庭对失职的法官可予以警告、罚款,甚至撤职。在日本, ...
//www.110.com/ziliao/article-156366.html -
了解详情
与现实间的连续性和差异。??〔32〕?李浩的名著《有法律,无法官:中美法律比较观〔33〕可兹为证。美国资深的中国法学者似乎存在着一种共识,即:现行 他自身所熟悉的模式,然后才能理解另一种完全生疏的制度。”〔41〕?四、结论与五十年代相比,当前美国的中国法研究已颇具规模,培养出了一支有较高素质的、档次 ...
//www.110.com/ziliao/article-21253.html -
了解详情
,所以,法官非受弹劾而不被免职,也不受其他形式的惩戒。根据美国宪法第2条:“总统,副总统及联邦的文官,犯有判国罪,贿赂罪或其他重罪,轻罪而遭弹劾时 ,除法官弹劾制度以外,大陆法还规定了对法官的惩戒制度,即对法官的失职行为可予以处分。如在法国,联邦职务法庭对失职的法官可予以警告、罚款,甚至撤职。在日本, ...
//www.110.com/ziliao/article-17985.html -
了解详情
)负责对受到追究的法官进行审理。比利时宪法规定,凡弹劾案由下议院过半数通过后,提交最高法院审判。从西方国家弹劾制的历史实践来看,英国除在弹劾制度创立的几 弹劾外,自1805年以来就不曾用过,经过长期的发展,这一制度的精神已融入到其责任内阁制中。美国自1789年宪法生效以来,共有14名联邦官员受到众议院 ...
//www.110.com/ziliao/article-4281.html -
了解详情
内部的自我监督本身就存在问题。任何人不能作为自己案件的法官,同理,一个人怎能作为自己的监督者呢?其结果必然是,法院内部监督措施往往形同虚设,直接说 权益。这方面,我们可以借鉴美国的经验,然而完全引进美国的“陪审团制”似乎还为时尚早。最好的办法是进一步完善我国已有的“人民陪审制度”。不能只把它当作“面子 ...
//www.110.com/ziliao/article-256305.html -
了解详情
司法途径正确适用到每一个案件中。实际上,美国属于普通法系国家,可以通过法院的判例逐步形成司法制度,因此,在1890年制定的《谢尔曼法》中,对反垄断 特点,由特别审判机构审理更为合理,这样容易集中具有专业技能的法官以及便于法官积累审理这类诉讼案件的经验。那么,是设立专门的反垄断诉讼法院,还是在现有的法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-249549.html -
了解详情
由检察机关自行审查决定,其他机关无权干涉。人民法院可以通过审判权来最终决定公诉权提出的诉讼主张及其诉讼请求是否成立,也可以建议检察机关改变起诉罪名等,但无权改变 公正的原则,这可能会有不同看法和不同的制度选择。美国实行对抗制诉讼制度,其要求是检察官在审查起诉时应当像法官一样客观公正,保持检察中立,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-229950.html -
了解详情
顿认为解释法律条文,自为司法机关之正当任务,乃其组织上所特有之职权,故法官皆应视宪法为国家之基本法律,阐明其意义,并应对立法机关所制定之任何特殊 州最高法院法官认为罗德岛州议会立法不得人心并违背州宪法,使其最终失去了法律效力。这为马歇尔的判决提供了可以借鉴的案例。 四、总结 美国司法审查制度的确立并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-181943.html -
了解详情
提供强有力的法源性依据。正是由于上述宪法规定方式上的特征,导致联邦最高法院法官在基本权解释方法上体现出实质正义的特点。如在前述格瑞斯沃尔德诉康涅 提供了依据。而美国的联邦宪法并没有规定联邦最高法院有审理联邦法律是否违反联邦宪法的权力,所以尽管1803年马伯里诉麦迪逊案确立的司法审查制度由于遵循先例原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-161143.html -
了解详情