的渝荣劳仲不字（2011）第38号不予受理通知书不服，请求法院依法判令被告李某某支付原告罗某某护理费、住院伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金等共计6.792万元。被告辩称，被告主体不适格，因李某某系自然人，与原告没有建立劳动关系，且原告的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_43709388.html -了解详情
原告死亡赔偿金110000元，医疗费10000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辨称，一、被告主体不适格。本案案由是合同纠纷，而原告并不是 九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告中国人寿财产股份有限公司信阳市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_12763873.html -了解详情
市建公司辩称:其单位未向原告出售过房屋，故作为本案被告主体不适格。被告宁会喜、孙保军辩称：原告不具备本案主体资格，同时起诉市建公司属主体错误， 市建公司签订的淇滨花园14#、15#顶层阁楼销售协议书是否有效；3、原告请求三被告返还涉案房屋及赔偿各项损失有无事实及法律依据。围绕第一个争议焦点，原告董翠 ...
//www.110.com/panli/panli_7849442.html -了解详情
公司，并非本案被告懋隆公司。故原告建筑总公司作为本案原告主体不适格；被告懋隆公司作为本案被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，裁定如下： 驳回原告安徽省宿州市建筑安装总公司对被告北京市懋隆混凝土有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_125864.html -了解详情
、被告双方自2001年建立买卖自动门及相关配件关系，截止2005年12月31日被告通高创意公司共计提货价款为5 582 372.92元，已支付5 115 413.3元， 风藻对账签字是其个人行为的有效证据，故对通高创意公司辩称的“被告主体不适格，刘风藻是以个体工商户的名义与原告进行的交易”的意见，不予 ...
//www.110.com/panli/panli_125855.html -了解详情
航正和路8号B座701。 委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。 被告北京高顺万达货运有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇立垡村委会南200米。 法定 被告高顺万达公司辩称，原告三乐建材公司以高顺万达公司作为被告起诉，属于被告主体不适格。第一，送货单属于原告三乐建材公司自制单据，其真实性无法核实 ...
//www.110.com/panli/panli_125820.html -了解详情
宾为被告、许占水为第三人诉至本院，2008年6月10日，本院以被告主体不适格为由驳回了原告的起诉。本案原告起诉时以坡兴矿和宏鑫煤业为被告 本院不予支持。故原告诉请解除合同，返还600万元及赔偿利息的理由成立，本院予以支持。被告的辩称理由因其提交的证据不足以推翻原告证据，根据证据优势原则，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_1896914.html -了解详情
楼。身份证：420105450410001 委托代理人许继承，湖北万泽律师事务所律师。 原告陈宗友诉被告赵达明合伙结算纠纷一案，原告陈宗友于2002年12月6日向 及法定代表人的相关公证认证手续，因而不予确认华容贸易公司民事主体资格。赵达明以被告主体不适格驳回原告的诉讼请求的抗辩理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-186805.html -了解详情
未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告支付钢材款3660742.72元，违约金1098222.82元，合计4758965.54元；2、三被告承担 所审理的案件中举证证明是支付另一案件的货款。被告长城公司答辩称，一、原告将长城公司列为被告主体不适格，首先，刘西连所委托的是陈海峰 ...
//www.110.com/panli/panli_4498868.html -了解详情
按被告玉米集资款年利率20%计算，自1996年7月6日计算至实际还款之日）。被告中原制药厂辩称，根据《郑州市人民政府专题会议纪要》郑政会纪【2009】42号， 收回，被告的建筑物权证要求办理到省投资公司名下，故原告起诉的被告主体不适格。原、被告之间的借款约定的借款期限为一年，借款到期后原告已领取了一年 ...
//www.110.com/panli/panli_3665391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务