人员未着装,没有持证上岗,没有要求我单位驾驶员出示任何证件,也未告知诉权,就强行将客车开往被告处。开出的证据保存清单注明扣车原因是无费用、无线路牌、 证据登记保存行为适用的法律依据有异议,认为被告在证据不会灭失的情况下强行扣车属滥用职权,被告适用《安徽省公路养路费征收管理办法》没有法律依据,该办法应属 ...
//www.110.com/panli/panli_7816.html -
了解详情
(即杨**)。”2011年2月7日原告李春生向公安机关提出控告王金春强行扣留豫RDG019车辆。2011年3月19日南阳市公安局红泥湾分局以此事系经济纠纷 通知书。2011年4月2日,原告田书文、李春生以被告强行扣车为由诉至本院,要求被告返还车辆。本院认为,豫RDG019北京现代轿车登记车主为原告田书 ...
//www.110.com/panli/panli_28963469.html -
了解详情
、依法判令二被告返还原告豫E56688金龙牌客车一辆;2、判令二被告赔偿因强行扣车给原告造成的营运损失80000元(截止至立案之日);3、判令二被告赔偿原告 自己所扣,并由自己保管,也认可该扣车与张东亮无关,因此,原告杨向军放弃对张东亮的责任追究。5、原告要求被告支付其误工费、交通费计1500元的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_5795076.html -
了解详情
、依法判令二被告返还原告豫E56688金龙牌客车一辆;2、判令二被告赔偿因强行扣车给原告造成的营运损失80000元(截止至立案之日);3、判令二被告赔偿原告 自己所扣,并由自己保管,也认可该扣车与张东亮无关,因此,原告杨向军放弃对张东亮的责任追究。5、原告要求被告支付其误工费、交通费计1500元的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_4080916.html -
了解详情
罪(数额巨大)、窝藏罪;被告人李双的行为已构成敲诈勒索罪(数额较大),要求依法判处。被告人李成收当庭辩称:我认罪。其书面自行辩护:1、我通过公平公开 和常俊保打欠条之事,构不成敲诈勒索罪,经查证,因李启房取土被告人强行扣车,逼迫交\"罚款\",又据为己有;为了常俊保个人利益而非法拘禁他人,触犯了刑律, ...
//www.110.com/panli/panli_17081417.html -
了解详情
自愿将车留下;2、原告要求被告赔偿的范围、数额、计算方法及法律依据。针对第一个争议焦点,原告认为车是被告强行扣留,被告扣车后向当地派出所报案,辉县市 原告的车,辉县市公安局给予被告五日拘留,上述事实可证明被告是强行扣车,故被告的陈述理由不能成立。针对第二个争议焦点,原告提供的证据有:1、豫F20228 ...
//www.110.com/panli/panli_9779301.html -
了解详情
粮食市场管理监理队”,以原告“违法贩运和无粮食批发资格”为由,对其运输销售的大米强行扣押,缺乏法律依据,是超越职权的具体行政行为,依法应予撤销。被告收取原告的 ,本案对此不作审理。黄伟上诉称其为避免被强行扣车罚款,另租他人仓库,多支出仓租22400元,要求镇政府给予赔偿;并称其借款购买大米,由于大米被 ...
//www.110.com/panli/panli_60932.html -
了解详情
检查车下和车上以后,以汽车装有副刹车为由要强行扣车,之后,在没有任何扣车凭证的情况下原告的汽车,被他们强行扣押在郴州市***汽车施救中心,一直扣押到9月27 培训的事实,因此,被告作出的行政处罚认定的事实和程序并无不当。故原告要求确认被告扣车行为违法的及撤销被告于2011年9月27日作出湘交(郴)运政 ...
//www.110.com/panli/panli_42136756.html -
了解详情
8月20日被告郝澜涛出具收条一份。载明“收款条(20000元) 今收到刘××付车款贰万元正 收款人郝澜涛 98.8.20”。⑶1999年3月23日刘××与原告胡宝玉 、刘××在三名男子的指引下到达目的地后,要求拉货的三名男子称车款未付清,将车强行扣留,后来我知道强行扣车的人是以前的车主“何兰涛”及“何 ...
//www.110.com/panli/panli_306400.html -
了解详情
,他与被告赵运华及大河公司根本不认识,又没有任何经济纠纷,对这种强行扣车行为感到震惊,立即拨打110报警,石佛派出所民警接警后赶到被告仓库,经调解 对于原告要求二被告赔偿经济损失14000元的诉讼请求,本院支持6115.2元,多余部分不予支持。 被告大河公司辩称,公司未扣押原告车辆,对被告赵运华扣车的 ...
//www.110.com/panli/panli_237992.html -
了解详情