租赁合同一份、租金收据五份，证明原告租金损失情况。 被告辩称：原告的诉讼请求没有合同依据和法律依据，原告方所述也不是事实。原告与被告签订的供货合同中， 饰宝”商标为甲方所有，甲方授权乙方使用“家饰宝”为甲方生产强化复合地板类产品，使用权时效期从该协议生效之日起至协议终止时期止，乙方负责生产定牌产品所需 ...
//www.110.com/panli/panli_135486.html -了解详情
工矿产品订货合同》，约定由今晨公司向邦力公司提供六种型号的铸件，今晨公司按图纸及技术要求提供产品，邦力公司按相同要求进行验收，如铸件有缺陷则 的诉讼请求是错误的。一审法院认定上诉人应在“合理期限内”起诉违反了诉讼时效的规定没有法律依据。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人今晨公司答辩称，原判认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_68903.html -了解详情
、本协议自第一次付款300万元到位后，本协议生效，中信重机公司安排主机生产和辅机订货，若后期货款不能按时到位，则交货进度相应顺延。1997年12月30日，中信 认为由于龙浩公司并不能举证其全部均为通用产品，况且即便存在通用产品，因合同一直没有解除，而是在十年后才被解除，故不能再以设备系通用产品中信重机 ...
//www.110.com/panli/panli_302857.html -了解详情
。原告为证实自己主张向法庭提供如下证据：一、原、被告签订的钢窗订货合同，证明原、被告之间存在买卖合同关系；二、被告方施工工程师刘耀辰的二份证言，证明原告的 报告，证明原告产品是合格的。经被告质证，对证据一无异议，对证据二有异议，表示被告单位没有此人，对证据三本身无异议，但它证明不了原告所提供的产品仍是 ...
//www.110.com/panli/panli_8851.html -了解详情
落款处均有邹培元签名，并加盖长沙办事处的印章。 以上事实，有经庭审质证的《销售合同》及附页《订货清单》、《对帐单》、《欠条》及当事人的法庭陈述 约定广州信息技术研究所在收到货物后一个月内付清货款。虽然曹某某没有在合同约定的付款期限届满后两年诉讼时效期间内提起诉讼要求给付剩余货款，但2005年7月5日和 ...
//www.110.com/panli/panli_174778.html -了解详情
）法定代表人吕XX账户，由被告南宁XX电子有限公司出具了收据。而后，被告并没有按照合同约定于收到货款5个工作日内向付款方发货，构成违约，直到7月份才开始陆续 有限公司主张权利。本案争议的焦点为,1、本案是否超过诉讼时效；2、如何确定欠款数额；3、原告是否还库存有被告提供的产品；4、原告主张的经济损失三 ...
//www.110.com/panli/panli_35143717.html -了解详情
函是为了会计事务所审计所作，不能作为其主张时效中断的法定凭证；3、机科北京公司存在严重违约，没有按照2003年1月15日订货协议第1条规定的订货单制定 可以作为民事诉讼的当事人，故对于建兴天津公司提出的有关机科北京公司主体资格的抗辩理由，该院不予支持。 在合同履行中，建兴天津公司拖欠机科北京公司已供货 ...
//www.110.com/panli/panli_103150.html -了解详情
货款数额。2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。原告向本院提交的证据材料有：1、2004年10月19日原、被告签订的订货协议一份，拟证明双方约定的供货标的 已交过税款，不能抵扣了。原告对被告提供的证据1认为，合同双方并没有原、被告，合同显示填料售价266255元，不可能为每吨3000元。对证据2的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_252510.html -了解详情
公司上诉认为张锦江于一审期间提供的订货单传真件不能作为认定双方存在业务往来的证据，但依据张锦江提供的四十三份《送货清单》中有大部份是由昌顺公司的员工 对该证明的真实性没有异议，故对昌顺公司的该点上诉理由亦不予采纳。昌顺公司认为根据《合同法》关于买卖合同的规定，张锦江的起诉已超过诉讼时效期间，但本案并非 ...
//www.110.com/panli/panli_56484.html -了解详情
公司的全部诉讼请求。 被告刘庄答辩称，1、原告平高公司在买卖合同纠纷中将刘庄作为被告提起诉讼没有法律依据。原告平高公司在起诉状中已写明本案是由于其与被告天 收到此笔款项，有理由相信该笔付款系北京市电力公司物资公司代为天鹰平高公司履行付款义务的行为，应视为原告平高公司主张了此笔债权，故诉讼时效中断，诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_131742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务