、公平原则和无过错责任原则为辅的归责原则体系。以上只是对一些侵权行为的分析,在实践中还有大量的商业秘密侵权行为存在。本文把侵权法理论运用到商业秘密侵权 第537页。 [4]杨利新:《侵权法论》(上册),吉林人民出版社,第126页。 [5]王利民:《侵权行为法归责原则研究》,中国政法大学出版社1992年 ...
//www.110.com/ziliao/article-243779.html -
了解详情
单一的过错责任原则体系,构成主观式的民事责任制度的和谐体系(《政法论坛》1990年第 2期 张佩霖《也论侵权损害的归责原则》)。 2、二元论说。认为,在相当 条理清晰,标准明确,不失为一种好的归责原则分类。这就是我的新二元论说。 但笔者要强调的是,上述的严格责任与英美法严格责任是有区别的。严格责任是英 ...
//www.110.com/ziliao/article-236344.html -
了解详情
。 1、否定说 否定说反对将公平责任原则作为侵权法的归责原则。其理由主要有: 第一,公平责任不够作为原则的资格。有两方面的反映。一方面,适用公平责任原则归 。 [18] 参见陈聪富:《侵权归责原则与损害赔偿》,第16页。 [19] 参见邱聪智:《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》,第101页。...
//www.110.com/ziliao/article-144176.html -
了解详情
单一的过错责任原则体系,构成主观式的民事责任制度的和谐体系”(《政法论坛》1990年第 2期 张佩霖《也论侵权损害的归责原则》)。 2、二元论说。认为,“在 清晰,标准明确,不失为一种好的归责原则分类。这就是我的“新二元论说”。 但笔者要强调的是,上述的严格责任与英美法严格责任是有区别的。严格责任是英 ...
//www.110.com/ziliao/article-10334.html -
了解详情
因果关系的行为人,不问其有无过错,都要承担侵权赔偿责任的归责原则的界定, [15]没有实质差别,与《侵权责任法》第7条关于行为人损害他人民事权益,不论 年版。 {4}、杨立新:《侵权法论》(第三版),人民法院出版社2005年版。 {5}、朱岩:《从大规模侵权看侵权责任法的体系变迁》,载《中国人民大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-259133.html -
了解详情
侵害知识产权的不当得利请求权,认为对于侵权责任,应区分责任的不同形式,确定不同的归责原则,并以此为基础,提出了侵权责任解构的主张。[7]对人格权请求权进行论述的 吴汉东:《知识产权保护论》,载《法学研究》2000年第1期;蒋志培:《TR IPS肯定的知识产权侵权赔偿的归责原则和赔偿原则》,载《法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-245827.html -
了解详情
原则也似乎当然地超出了损害赔偿责任的归责原则,被笼统地称为“侵权行为法的归责原则”或者“侵权行为的归责原则”。不过这种适用范围的“相应扩大”,却不能不说是缺乏充分依据 汉东:《知识产权保护论》,载《法学研究》2000年第1期;蒋志培:《TR IPS肯定的知识产权侵权赔偿的归责原则和赔偿原则》,载《法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-10406.html -
了解详情
[2] 总之,上述不同主张要么笼统地、一般地谈侵害知识产权民事责任的归责原则,要么仅考虑不同类型的侵权行为对归责原则的影响,因而都不能正确地解决归责原则的 ,而我们许多人在讨论归责原则时却未能注意到二者的区别。我国《民法通则》第106条的规定虽然不够严谨科学,但《民法通则》和其他单行法在关于民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277733.html -
了解详情
内涵相同。 《侵权责任法》第 6条规定了过错责任和过错推定责任 ,第 7条规定了无过错 (不论过错 )责任。侵权行为之债法的归责原则也就是损害赔偿 》,第 346页。 [28][德 ]弗里德里希 卡尔 冯 萨维尼 :《萨维尼论财产权》,金可可译 ,载王洪亮等主编 :《中徳私法研究》(2006年第一卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-217651.html -
了解详情
侵权行为进行分析,探究其适用原则的合法性及合理性。特殊侵权责任的归责原则与一般侵权的过错责任原则之间,既有联系又有明显的区别。在侵权法中,应当肯定过错责任 ,载《重庆广播电视大学学报》2003年第3期; [7].陈泉生:《论环境侵权的归责原则》,载《法制与社会发展》1997年第2期; [8].常纪文: ...
//www.110.com/ziliao/article-220145.html -
了解详情