北 京 市 第 二 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2007)二中民初字第85号 原告北京陈幸福玩具设计中心，住所地北京市朝阳区安慧北里安园6号 署名。被告普天同庆公司的上述行为侵犯了原告陈幸福中心的复制权、署名权、修改权和保护作品完整权，依法应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任 ...
//www.110.com/panli/panli_65408.html -了解详情
公司已将该外包装标识申请了外观设计专利。二被告在使用原告作品时，未注明作者未支付报酬，已严重侵害了原告的署名权、复制权、发行权和获得报酬权。 2009年1月19日，原告将上述外包装向国际知识产权局申请了外观设计，公告号为CN3010912234。发明（设计人）为甘晓黎和陈斌。庭审中，原告表示不能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39393116.html -了解详情
缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈幸福中心起诉称：2004年12月，原告设计完成了“陈幸福兔”系列作品，依法享有著作权。此后，被告普天同庆公司提供版权、 署名。被告普天同庆公司的上述行为侵犯了原告陈幸福中心的复制权、署名权、修改权和保护作品完整权，依法应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_117952.html -了解详情
侵犯了我对上述作品享有的发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权及获得报酬权，故起诉要求判令图文设计公司、网络传讯北京分公司立即 依据图文设计公司、网络传讯北京分公司的主观过错程度、侵权行为的社会影响、后果及侵权人获利情况，酌情判定具体赔偿数额。综上，依据2001年10月27日修改前的《 ...
//www.110.com/panli/panli_50581.html -了解详情
年如意”阿福画，侵害了原告对上述作品所享有的署名权、保护作品完整权及使用权。至于被告尤尼克公司在设计、制作“报喜红蛋”宣传海报时，是否知道原告系“莲 赔礼道歉及赔偿损失的民事责任。被告元祖公司作为侵权广告的委托设计人及实际使用人，有义务对受托人设计、制作广告所使用的美术作品的合法性进行审查。被告元祖公 ...
//www.110.com/panli/panli_35261.html -了解详情
《著作权法》应予保护的作品问题；（二）涉讼“精品红玫”“红玫王”烟标的设计人以及相应的著作权归属问题；（三）原告与韶关烟厂是否就涉讼“精品红玫” 则原告为其“作品”――“精品红玫”和“红玫王”烟标的著作权人，享有包括署名权、复制权、发行权、出租权等在内的一系列人身权和财产权，但事实上，原告即使最终赢得 ...
//www.110.com/ziliao/article-26738.html -了解详情
权、署名权、修改权、保护作品完整权等四项人身权利，并且该四项人身权利不因著作权人与他人签订著作权转让合同而一并转让。原告虽然在V1设计合同书和 实施侵权行为违法所得的具体数额，本院根据涉案作品的类型、侵权方式和范围、侵权人主观过错程度等方面进行综合判断，酌情确定赔偿数额以及原告为制止侵权行为的合理开支 ...
//www.110.com/panli/panli_36658693.html -了解详情
权。署名反映了作者和作品之间的内在联系，表示署名人是作品的创作者②。可见，署名权作为著作人身权的一项内容，与要求确认自己为作者的身份是紧密相联而不可分割 弱了很多。而知识产权法对于人身属性权利的保护是在民法基本原理上针对专门领域设计的，集中了保护和打击的力度。在司法实践中由于著作权与其他民事权利有许多 ...
//www.110.com/ziliao/article-12336.html -了解详情
2日至5日，三医大药理教研室分别出具了由宋裕南、李福涛等4人署名并加盖三医大科技开发部公章的《“妇女卫生洗涤剂”的药效、毒理研究》的说明及急性 在产品包装及装潢的文字字体、颜色、图案及其结合上，均有明显差异，两者的设计、创作风格及使用效果各具特色，具有正常思维和判断力的普通消费者无需经过仔细、专门判断 ...
//www.110.com/panli/panli_47257.html -了解详情
人向设计人提交有关市政条件图、土地红线图及计划任务书等，设计人应于2003年1月10日前向发包人交付全套设计方案，设计费为人民币110。1334万元。设计总院承接“木 在使用韩冬的作品时，未依法在作品上表明作者身份，侵犯韩冬的署名权，这是侵权之诉；设计总院、第二设计院、张玮未依约定向韩冬支付报酬，既有 ...
//www.110.com/panli/panli_31657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务