的基本规律。然而,在鉴定人出庭作证的有关费用问题上仍缺少相关规定。鉴定人出庭作证与普通证人在性质上没有任何区别,况且普通证人出庭不需要准备,而 的诉讼参与人。不仅公诉人、当事人有聘请的权利,而且也允许辩护人、诉讼代理人聘请。这一规定与最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第61条以及最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-319249.html -
了解详情
。因此,社会各界,尤其是律师界,一般将此罪简称为律师伪证罪,以区别于其他主体的伪证罪。律师界将该罪比喻为是悬在律师头上尤其是刑事辩护律师头上的 、欺骗等方法取证行为规定为犯罪。同样是在承办刑事案件中,为什么律师(充当辩护人、诉讼代理人时)的引诱取证行为就构成犯罪呢?因此,笔者认为,取消引诱行为的建议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-316521.html -
了解详情
责任问题上,刑民两大诉讼存在着根本性的区别,如有民国学者指出:关于证据之诉讼程序,称曰举证或调查证据。在民事诉讼,举证与调查证据有严格区别。 在非法证据排除规则中对举证责任作如下分配:在犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人认为指控犯罪的证据为非法取得并提出相关线索时,侦查机关应当以较大优势证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-252013.html -
了解详情
的考量基点 有理由认为(reasonably believe)是美国律师行为准则判断律师行为规范正当性的一项重要标准,因为律师不能故意向法庭提供伪证,但只要他有理由 导致混淆刑事诉讼中辩护人、诉讼代理人在业务上的过失行为、违纪行为与犯罪行为。如,帮助和引诱有性质之分,帮助与提示不同,引导也显然区别于 ...
//www.110.com/ziliao/article-249660.html -
了解详情
最后,由于工作性质的差异,代理人和辩护人的教育内容和方式也有所不同。代理人主要就学于大法官庭法律学校(Inns of Chancery) ,重点学习实用性技术和诉讼操作技能,如 型国家,完全抛弃旧制度,采纳某种全新的制度,这与英国的文化传统是不相符合的。另一个更深刻的理由是,分工是促进专业化和提高工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-141378.html -
了解详情
人替代。成年讯问朋友不能作为未成年人的辩护人或是律师的替代者,也不能由警方替代,而是作为提供帮助者存在于刑事诉讼中。他们的角色主要是通过他或她的讯问 主要是指家长、法定代理人或教师。(4)对适当成年人的适当性要求程度不同。英国对于适当成年人的适当性要求严格,明确了适当成年人与律师的区别,规定警察人员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-140216.html -
了解详情
:在开庭以前,审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人,对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题,了解情况,听取意见。如果以之 证明事项就是犯罪构成要件事实。[39]无论定罪与量刑程序是否独立,定罪为量刑的前提。单纯的量刑事实与犯罪构成事实有着质的区别。就定罪而言,其证明对象就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
精神鉴定启动难或多次重复鉴定等不合理现象的发生。鉴于此,有必要赋予当事人及辩护人、诉讼代理人初次精神鉴定的申请权与救济权,并应进一步明确强制启动精神鉴定 ,既不同于英美法系国家主要采用的当事人启动制,也与大陆法系国家主要采用的司法官启动制有所区别,而是一种扩大化了的司法官启动制。 (一)法律依据 当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情
精神鉴定启动难或多次重复鉴定等不合理现象的发生。鉴于此,有必要赋予当事人及辩护人、诉讼代理人初次精神鉴定的申请权与救济权,并应进一步明确强制启动精神鉴定 ,既不同于英美法系国家主要采用的当事人启动制,也与大陆法系国家主要采用的司法官启动制有所区别,而是一种扩大化了的司法官启动制。 (一)法律依据 当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-246556.html -
了解详情
,也处于中立地位。 我们认为,公诉检察官与法官虽然都是司法者,但二者的法律定位有着明显的区别。公诉检察官不是案件的终局裁判者,不享有定罪权,主要 处理的公正。 (四)保护诉讼参与人合法权益的原则 《刑事诉讼法》第82条规定:诉讼参与人,是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情