下面笔者将对此问题提出自己的一些看法和大家相互研究探讨。 一、 无效合同及诉讼时效的基本规定 (一) 无效合同的基本规定 合同无效是指合同已经具备成立要件,但 。 从理论上说,权利人可以永久地诉请确认法律行为无效。传统认为,消灭时效的适用范围为请求权,并不包含诉请确认法律行为无效的权利在内。无效行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-234219.html -
了解详情
履行期限届满之日起计算;(二)债权人要求债务人履行债务,债务人明确表示拒绝履行的,诉讼时效从债务人表示拒绝履行之日起计算;(三)债务人向债权人出具了履行债务计划, ,中国政法大学出版社2000年版,第637页。我国台湾民法第128条规定消灭时效,自请求权可行使时起算。以不行为为目的之请求权,自为行为时 ...
//www.110.com/ziliao/article-207026.html -
了解详情
,权利人在表明已经知道侵权的文件上签章等。“已经知道”的情形容易判断,所以诉讼时效的起算日也相对容易确定。 如何证明“应当知道”,现有理论似乎已经走进 认为知道或应当知道的内容是“侵权行为”,而 ⑥德国专利法第141条规定“侵犯专利权的诉讼,自权利人知道侵权行为和侵权人身份三年后是法律所禁止的。”足见 ...
//www.110.com/ziliao/article-206599.html -
了解详情
,以期建议完善于未来立法、司法解释。 「关键词」: 破产企业;对外债权;时效中断 破产制度历经古罗马中世纪以来的历史沿革,于不同法系的国家其破产救济 破产启动一般由债务人申请和债权人申请两种形式,不同申请主体导致破产企业财产的诉讼时效适用处在不同法律状态。我国立法与司法解释只是对债务人申请破产时其享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-189510.html -
了解详情
中,保证人是否需要承担保证责任往往是案件的焦点问题,而在这其中,保证债务诉讼时效和保证期间又通常成为双方当事人都极力想要倚仗的“武器”。因此,彻底澄清 规定本身就说明保证期间不存在中断的情形,“中断”恰恰是准用其它法律制度(时效制度)的结果;连带责任的保证期间不存在“中断”与否的问题。这是因为连带保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-186404.html -
了解详情
履行期届满之日起计算。”[1]笔者对此规定深感不安,因为其规定的内容并不符合诉讼时效起算的法学理论,而实际上民法理论界及全国很多地方法院都持有相同或类似观点 》,中国政法大学出版社2000年版,第637页。我国台湾民法第128条规定“消灭时效,自请求权可行使时起算。以不行为为目的之请求权,自为行为时起 ...
//www.110.com/ziliao/article-186387.html -
了解详情
催收时找不到被送达人的任何人员,而且就被送达单位情况而言,采取诉讼方式又暂无任何意义(没有还款能力),此种情况,实际上是最需要采用 林培阳 银行债权的法律保护 ,建设银行报,2003.10.10 2、施海波 关于银行诉讼时效中断几个相关问题的看法, 建设银行法律网站 ,2003.10.16 3、元述伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-183284.html -
了解详情
时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 《担保法》对保证的诉讼时效的开始没有规定。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》(以下 《担保法解释》)第34条规定:一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从判决或者仲裁裁决生效之日起,开始计算保证合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-180785.html -
了解详情
成本,而且会变相助长债务人想方设法逃废债务的不良风气,不利于维护正常的经济秩序。我国诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时行使权利,促进社会经济流转,本身是以牺牲公平为代价追求效率,逃废债务行为的泛滥必将时效制度的效率价值破坏殆尽。 3.承认公告催收的效力,有利于督促债务人及时履行债务和促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-178100.html -
了解详情
。因此,请求权不同于支配权,它不能无限期地长期存在下去,也就是说它一定受到诉讼时效期限的限制。另一方面,请求权虽有赖于义务人履行义务才能实现,但如果义务人不履行 作出一定的给付,并不存在强制权利实现的问题。所以,请求确认合同无效不受时效限制。 (三)抗辩权。抗辩权是指义务人对权利人行使权利拒绝的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-178092.html -
了解详情