，原告支付902.88元。本次交通事故造成原告左足伤残，2011年4月1日经贵港市贵医司法鉴定所鉴定原告左足伤残等级为拾级。参照2011年广西道路交通事故 认为原告在举证期限内提供的复印件与庭审中提供的原件不相符，对该证据不予认可。本院认为，原告所提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -了解详情
，本院认定原告陈千国系为被告陈千福背运木材时受伤，故上述证据的证明效力本院予以确认。原告提交的第五组系鉴定结论，被告陈千福虽对其客观性产生疑问，但其未提交足以 采信。原、被告均对本院依职权调取的证据的真实性无异议，同时向定锋陈述的陈千国系在为陈千福背运木材时受伤的事实与客观实际相符，该证据本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_31266782.html -了解详情
博爱县人民医院和中国人民解放军第91中心医院住院治疗，在起诉后原告进行了第二次手术，并进行了法医鉴定，原告的损伤至今未得到赔偿。故诉请判令：1、被告马伟 营养费的计算无依据，财产损失460元无依据。对证据的真实性均无异议。经质证，被告魏连仁认为，原告提交的证据材料与其无关，不发表意见。经质证，被告人保 ...
//www.110.com/panli/panli_26898741.html -了解详情
认定原告陈千国系为被告陈千福背运木材时受伤，故上述证据的证明效力本院予以确认。原告提交的第五组证据系鉴定结论，被告陈千福虽对其客观性产生疑问，但其未提交足以 采信。原、被告均对本院依职权调查的证据的真实性无异议，同时向定锋陈述的陈千国系在为陈千福背运木材时受伤的事实与客观实际相符，该证据本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_4273856.html -了解详情
质询，本院对此证据不予采信。被告为证明其答辩理由在庭审中向本院提交了以下证据：证据一：中科帝火炉具产品合格证。说明产品经检验合格后出厂，不存在质量问题。原告质证被告提供原告锅炉时没带合格证，也不能证明300平方米的合格证，对此证有异议。经审查该证据的真实性不存在问题，本院对其真实性予以采 ...
//www.110.com/panli/panli_290509.html -了解详情
在庭审过程中，对双方当事人或其他诉讼参加人提供的证据的真实性、关联性、合法性以及证据证明力大小有无进行公开的辩认、说明、质疑、质问和辩驳，让审判 当庭陈述，由双方当事人对证人交叉询问，才能判断证人证言的真实性，然后才能作为法庭据以定案的依据。证人不出庭，仅提交书面证言，这就违背了直接言词原则。 在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151466.html -了解详情
原告从此不得再纠缠被告，不能再追究被告任何法律责任。 对被告提交证据的6、7原告质证认为证据是真实的，但认为证据6中的1500元不是属南砖厂的赔偿款， 原、被告的经济往来已清结。故本院对证据6、7的真实性予以认定。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，认定如下事实： 原、被告于2006年9月相识 ...
//www.110.com/panli/panli_214300.html -了解详情
568.4 元，该部分不予赔偿。本院认为，原告所提供的证据1具有证据的真实性、关联性和客观性，被告对交警作出的事故认定有异议，但均未能提供相反的 。贵公交三认字[2011]A30013号道路交通事故认定书系经现场勘查、调查取证、检验鉴定等法定程序而作出，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -了解详情
高所致，原告作为电表箱、闸刀的产权人未尽到管理、维护责任，应对冯曼蓉的死亡承担责任，被告无过错不应承担责任。本院认为，各方对证据的真实性均无异议 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交 ...
//www.110.com/panli/panli_33237079.html -了解详情
的诉讼请求和事实、理由即可，并没有进一步提出原告应当提供相应证据的要求。但是，这是否意味着原告在起诉阶段即毫无提供证据的责任可言？要回答这个问题，必须首先询问 证明力，是否真实，均一概不予过问。有的将它理解为具有一定真实性和证明力的证据材料之结合，达到表面上能够获得胜诉的程度。有的则将它理解为原告提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-255496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务