提供陈普民签收了该邮件的相关证据，故戴共党的该项意见不予采纳。本案属于财产所有权确认纠纷，《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定：“因物权的归属、内容 戴共党出具的收陈普民投入桥北综合楼资金的收条、安化县房产局对双方房屋产权问题的调解笔录、一审法院对新宇公司法定代表人的询问笔录，均能证明桥北综合楼是 ...
//www.110.com/panli/panli_32281656.html -了解详情
桂生，河南恒辉律师事务所律师。原告牛养平诉被告王培海、马保平财产所有权纠纷一案，原告于2010年3月1日诉至本院，本院于同日受理后，依法 请求不成立，依法应予驳回。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_4795515.html -了解详情
代理人林万明 第三人（原审第三人）张云侠 上诉人马跃林因一般财产所有权纠纷一案，不服扶余县人民法院（2008）扶民初字第691号民事判决，于2009年 法院在未审查房屋买卖合同效力的情况下，认定原审原告不具有房屋所有权和土地使用权，并将合同效力问题让原审原告另案主张，属违反法定程序。原审既然作出实体 ...
//www.110.com/panli/panli_211927.html -了解详情
于次日将机械托回西安遭到被告拒绝，不予放行，被告的行为侵犯了我的合法财产所有权，故请求被告返还扣押原告的ZL50-6型装载机，并承担本案的诉讼费用。 享有优先受偿权。 本院认为，本案争议的焦点是原告要求返还财产的诉讼请求能否支持。本院对该法律问题评析如下：本案中争议的装载机根据购机发票、车辆及发动机 ...
//www.110.com/panli/panli_207119.html -了解详情
*组**号，公民身份号码51222319……。原审原告张**与原审被告罗**、第三人徐**财产所有权纠纷一案，本院于2008年11月3日作出（2007）忠法民初字 》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30996667.html -了解详情
，上述物品鉴定总价值为3820元。原审法院认为，三被告的行为侵害了原告的财产所有权，应承担返还40180元现金的请求责任。三被告何录午、何鹏飞、 稳定刑事审判工作座谈纪要）法（1999）217号第五项“关于刑事附带民事诉讼问题”“人民法院审理刑事附带民事诉讼案件的受案范围，应只限于被害人因人身权利受到 ...
//www.110.com/panli/panli_24287727.html -了解详情
生于1947年10月1日。原告（反诉被告）王东虎与被告（反诉原告）裴红标财产所有权纠纷一案，本院受理后，于2007年10月31日作出（2007）禹民一初字 。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第三十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、限 ...
//www.110.com/panli/panli_20121150.html -了解详情
，河南恒辉律师事务所律师。上诉人牛养平因与被上诉人王培海、马保平财产所有权纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2010）卫民初字第420号民事判决，向本院 马保平的合法权益。故原告的诉讼请求不成立，依法应予驳回。依据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条及最高人民法院《关于适用...
//www.110.com/panli/panli_15984277.html -了解详情
年4月1日出生。再审申请人河南中海房地产开发有限公司因与再审被申请人邢诗峰财产所有权纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2006）郑民二终字第1459号民事判决 诗峰的名下，这是本案双方均认可的事实。本案的关键问题是该车是否是再审申请人奖励被申请人的？该车所有权归谁所有？从卷中的相关证据证明，该车发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_270217.html -了解详情
电厂东路1号。 再审申请人河南中海房地产开发有限公司因与再审被申请人邢诗峰财产所有权纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2006）郑民二终字第1459号民事判决 诗峰的名下，这是本案双方均认可的事实。本案的关键问题是该车是否是再审申请人奖励被申请人的？该车所有权归谁所有？从卷中的相关证据证明，该车发票的 ...
//www.110.com/panli/panli_136004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务