会把欠条当作合同，这种看法是错误的。因为很多双务合同中都会产生欠款的情况，如买卖合同中因欠货款而出具的欠条、租赁合同中因欠租金而出具的欠条等。 关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》中，也明确了债务人出具欠条不能改变当事人之间的法律关系。三、有还款时间的欠条。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349340.html -了解详情
，长葛市建设法律服务所法律工作者。原审原告张新国诉原审被告张东珍买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院作出的（2006）长民初字第00262号民事裁定书已发生效力。 该债权已超诉讼时效的辩解，本院不予采纳。原审原告要求原审被告支付货款并支付利息之诉请，本院予以支持。货款的起息日以原审原告自认出具欠条次日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_254204.html -了解详情
22000元货款至今未付。 原审法院认为，被告所写欠条中虽注明是欠王靖远的货款，但原告与王靖远系夫妻关系，原告可以向被告主张权利。原告要求被告支付下欠 相关证据证明，其异议不能成立。王长安上诉称被上诉人张花敏原审的起诉已超过诉讼时效期间的理由，因王长安最后一次还款日期是2006年9月25日，2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_153239.html -了解详情
23 日向本院起诉，已超过一般民事案件两年的诉讼时效，不受法律保护。故原告起诉请求被告支付货款 17671 元的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法 并经一审审查属实添加的。 上述事实，有双方当事人陈述、张开波书写的欠条、 2006 年 5 月 23 日巴南区人民法院受理的黄代忠民事诉状等相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_69649.html -了解详情
＂148＂法律服务中心法律工作者。上诉人吴祖标为与被上诉人王时銮拖欠货款纠纷一案，不服琼海市人民法院(2005)琼海民一初字第58号民事判决，向 人还对被上诉人称兄道弟，并且承诺2003年开始还款，力争3年还清。本案没有超过诉讼时效，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_34927.html -了解详情
28.5万元。1997年11月21日，双方再次进行核对，被告农贸公司出具欠条一份和还款协议一份，确认了欠原告种子款1422630元，并约定“1997 ，根据“余款在1998年底全部还清”余款达70万元部分并未超过诉讼时效，被告农贸公司对所欠70万元货款应承担给付义务。根据庭审查明的事实，本院认定：其一 ...
//www.110.com/panli/panli_30225.html -了解详情
因原告不向被告送冰柜，就没有向其支付啤酒货款。另外，原告所持有被告欠条是2007年出具的，已超过诉讼时效。经审理查明，被告马友经营一饭店。在2007 经原告催要，被告以未得到冰柜拒绝清偿。上述事实有当事人陈述，被告向原告出具的欠条两份和“冰柜、展示柜使用协议书”等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_293357.html -了解详情
真实性和合法性打民事官司而法院尚未有定论的证据，或者即使法院已经以此欠条判决被告应当归还原告货款１０００８０元，而被告认为只欠原告１０００．８０元，因此不服上诉， 诉讼时效是一种看似简单实际处理起来较为复杂的法律问题。一份欠条其是否尚在诉讼时效期内，是否已经是一张废纸，往往是债权人与债务人争论的焦点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136460.html -了解详情
由石油管理局承担。原审法院依据下列证据认定上述事实：原、被告当庭陈述及原告提供的欠条、收条、证明11份，原告及被告胜利工程处提供的工程项目经理承包合同各1份， 向原审法院起诉主张本案所诉的欠款，诉讼时效因此而中断，原告再次起诉并未过诉讼时效。引起纠纷系王安全未及时支付货款及偿还借款所致，王安全应负全部 ...
//www.110.com/panli/panli_39990.html -了解详情
向被告方追款时，经被告李灵启和被告杨华手又分别给原告出具了利息欠条三份，利息总计为7990元(截止一九九七年四月份之前的利息)后被告又给付原告利息3000元， 、原审判决由其承担该笔货款显失公平，因其与朱彦朝签订有债权、债务承担的协议。三、原告及第三人的诉讼请求已超过诉讼时效。请求依法改判。原告及第三 ...
//www.110.com/panli/panli_23298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务