其与原告不存在海上货物运输合同关系，提交了证据有：4、其发给日本邮船的订舱文件，5、日本邮船(香港)有限公司的订舱确认资料。证据4记载：托运人为马士 为复印件，没有提供原件相核对，两被告对该两份证据的真实性、合法性及关联性均不予以承认，故对此两份证据的证据效力不予确认。两被告对原告提供的价格鉴定结论书 ...
//www.110.com/panli/panli_46138.html -了解详情
的COCU68596130海运单，该海运单的托运人为原告上海办事处，承运人为被告，收货人为原告，用以证明原被告之间存在货运法律关系，以及货物品名与数量；2、2001年10 规定》第七十四条规定，原告在起诉状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，法院应当予以确认，原告在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_34526.html -了解详情
2日，被告分别签发了编号为4、5的清洁已装船提单，提单记载的托运人为PESQUERAHAYDUKS.A.，收货人凭指示，通知人为兴大公司；装货港为秘鲁CHIMBOTE， 大公司出具赔款收据及代位书，证明其已收到涉案货物保险赔款人民币4，435，193元，并承认原告有权代位行使对本案的一切权益。庭审中， ...
//www.110.com/panli/panli_33377.html -了解详情
三份清洁已装船指示提单，提单号HJSCHUAE10622801，装港黄埔，卸港德国不莱梅，托运人为原告。该货物的实际承运人为韩进海运，该公司于12月29日签发了一 进海运的卸港代理在其给韩进海运的传真中对无单放货一事予以承认。原告至今未能收回货款，托收银行将全套单据返还给原告。由于承运人无正本提单放货 ...
//www.110.com/panli/panli_7343.html -了解详情
无异议。本院认为，被告提交的该组证据材料出具的对象不明，且被告在庭审中承认其所称的索赔并未进入诉讼或仲裁程序，该组证据材料中部分材料形成于中国境外 公司委托原告出运，兵工公司通过其货运代理向本案原告提交了“非危险品声明”，称托运货物硅橡胶不是危险品，系一般化工品，并承诺如有虚报愿承担一切后果。原告遂 ...
//www.110.com/panli/panli_13531697.html -了解详情
尔瑞公司遂支付了上述费用。申鹏公司接受委托后，以自己的名义出具出口货物托运单，将涉案货物委托泛成国际货运有限公司（以下简称泛成公司）出运，要求载明的发货人为 其与S公司之间的代理签单协议，不能举证证明S公司系合法存在，并有权在国内从事无船承运人的业务，同时，申鹏公司也承认其接受华尔瑞公司的委托，接受其 ...
//www.110.com/panli/panli_12965655.html -了解详情
上诉，上海市高级人民法院经审理认为，一审认定事实部分有误，上海建发应当视为涉案货物承运人。《中华人民共和国国际海运条例》虽然规定经营无船承运业务应当办理提单 的利益。“国家限制经营、特许经营，法律法规禁止经营”则主要是针对法律所不承认的行业和商品经营予以禁止，对涉及国计民生、国防战略的行业和商品经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-38275.html -了解详情
，且本案海运显属班轮运输，通常对托运方的身份不作限制，故其以此主张原告不享有委托合同的介入权的抗辩不能成立。本案货物发生损坏，相当于灭失，被告作为 》第403条可行使介入权，是否还有必要适用《海商法》的规定。对此，首先应当承认，《海商法》第42条第（3）项托运人定义中“委托他人为本人”的文字事实上包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-38178.html -了解详情
上诉，上海市高级人民法院经审理认为，一审认定事实部分有误，上海建发应当视为涉案货物承运人。《中华人民共和国国际海运条例》虽然规定经营无船承运业务应当办理提单 的利益。“国家限制经营、特许经营，法律法规禁止经营”则主要是针对法律所不承认的行业和商品经营予以禁止，对涉及国计民生、国防战略的行业和商品经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-37443.html -了解详情
，且本案海运显属班轮运输，通常对托运方的身份不作限制，故其以此主张原告不享有委托合同的介入权的抗辩不能成立。本案货物发生损坏，相当于灭失，被告作为 》第403条可行使介入权，是否还有必要适用《海商法》的规定。对此，首先应当承认，《海商法》第42条第（3）项托运人定义中“委托他人为本人”的文字事实上包含 ...
//www.110.com/ziliao/article-37346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务