了部分的配件，该部分钱款应在质保金中扣除。待被告与其客户的案件审结后，如筒仓无质量问题，被告同意支付余款。被告上海某机械有限公司就其辩称提供了以下证据材料 索赔函、某会社的损失一览表、被告起诉某会社的起诉状、某会社反诉被告的反诉状、2007年6月5日的邮件、2007年6月15日的邮件及附图、2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_19957768.html -了解详情
昌机械厂要求支付设备安装调试正常使用后的10%货款案件中，隆昌机械厂虽曾提出过反诉意见，但因未提交正式反诉状，未交纳相应诉讼费用，法院未予审理 收到的设备型号也是X2012T×3000。设备型号、规格是否符合约定属于标的物的外观质量，隆昌机械厂应在收到设备时从外观以及附带说明书上发现型号及规格是否错误 ...
//www.110.com/panli/panli_3753223.html -了解详情
验收合格交接完毕后，在已售房款中扣除按420元/平方米工程造价基数计算3%的质量保证金和按420元/平方米工程造价基数计算3.413%的建筑营业税。剩余的工程款按在 中华人民共和国公司法》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html -了解详情
以下简称永顺预制厂)与被告驻马店市汇成装饰工程有限公司（以下简称汇成公司）、牛红举买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法人代表张石头、 孙玉文来本院时，本院将被告的反诉状及反诉后相应的举证通知书送达孙玉文。诉讼中，经驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定：1、该批管为刚性 ...
//www.110.com/panli/panli_246881.html -了解详情
连成公司）与被上诉人北京恒基华通机械设备有限公司（以下简称恒基公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第25456号民事判决，向本院提出上诉， ，连成公司亦未举证证明其在合同约定的7日内向恒基公司提出质量异议，且其在反诉状中认可按照恒基公司在回复函中提供的打压试验方法，已 ...
//www.110.com/panli/panli_133269.html -了解详情
是引起本案纠纷的直接原因，应当承担本案的全部责任，原告要求被告支付剩余货款3300元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告以原告交付和安装的空调存在质量问题而 清楚，证据确实充分，一审时上诉人的举证与反诉已超过举证期限。其反诉没有反诉状，没有反诉事实，也没有上交反诉费，口头提出反诉请求是在开庭时，已 ...
//www.110.com/panli/panli_47393566.html -了解详情
的收据一份，收据上显示了半制品的具体内容。被告接受半制品，实际上是合同关于产品质量和验收标准的变更，成衣的最后一道工序水洗是在被告下属企业完成的，双方都 证明目的：河南五洲华鼎服饰有限公司是被告下属公司。第九组证据：当庭提交被告的反诉状一份，证明目的：张文华与被告之间存在实质的合同关系。针对原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_1301994.html -了解详情
反诉，本院于2009年6月18日向原告（反诉被告）经贸洛阳分公司送达了举证反诉状。本院分别于2009年6月18日、2009年7月10日二次公开 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长：郭 军 智人民陪审员：杨 明 顺人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_245848.html -了解详情
惠安公司陈述共收到诚田公司支付的工程款为１１５８万元；诚田公司在原一审答辩及反诉状中称已向惠安公司支付工程款１１５４．６万元（其中包括诚田公司垫付材料款 约定的计息标准只针对工程进度款而言，因此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，诚田公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96927.html -了解详情
双方当事人签订的协议并未终止，原告姜湘鲁的起诉状和被告武溪电解锰厂的反诉状中都没有请求人民法院解除该协议的诉讼请求。而仅仅是停产检修时于2011年 驳回被告（反诉原告）湘西自治州泸溪县武溪电解金属锰厂的其它反诉请求。本诉案件受理费34398元，由原告（反诉被告）姜湘鲁承担22703元，由被告（反诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48038120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务