。被告化矿公司答辩称：芷泉支行以解决２００台平价彩电为条件，主动向我公司贷款５００万元。对于原告担保的２３０万元，我公司只是为了完备借款手续，主观上没有与芷 公司、芷泉支行共同欺诈的行为表现在：（１）借款人化矿公司虚构借款用途，并提供虚假的铑粉购销合同。（２）贷款方芷泉支行明知申请贷款合同依据虚假，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-36540.html -了解详情
。被告化矿公司答辩称：芷泉支行以解决200台平价彩电为条件，主动向我公司贷款500万元。对于原告担保的230万元，我公司只是为了完备借款手续，主观上没有与芷 公司、芷泉支行共同欺诈的行为表现在：（1）借款人化矿公司虚构借款用途，并提供虚假的铑粉购销合同。（2）贷款方芷泉支行明知申请贷款合同依据虚假，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-36394.html -了解详情
与沙区联社是行政上的领导关系，与陈国远一同欺骗丽景公司出面承贷，属民事欺诈行为。加之其又对此1000万元款项的借、支等过程直接参与运作，从而非法取得本案 沙区农行所占用，原审判令沙区农行偿还并无不当。本院认为：陈国远伪造甲类委托贷款合同，将泸天化公司在沙区农行的2000万元存款骗入其任总经理的丽川公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46296.html -了解详情
金矿持该合同文本请湖北黄石鸡冠嘴金矿为其提供保证。湖北黄石鸡冠嘴金矿在贷款合同文本的保证人栏处加盖公章后，经大冶金矿返回工行大冶支行，由工行大冶支行在该合同 保证责任。而且，金铜公司未能举出证据，证实大冶金矿和工行大冶支行互相串通有故意欺诈行为。故原判关于金铜公司对担保不能免责的认定并无不当。二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_17286.html -了解详情
这也是为了更好地发挥惩罚性损害赔偿制度的应有功能，有利于准确地制裁和遏制欺诈、恶意毁约等摒弃诚实信用原则、严重损害市场交易安全的行为，维护守约方的 责任保证。保证分为全程性保证和阶段性保证。 全程性保证是指开发商对自按揭贷款合同生效之日起到购房者全部还清借款本息时止的购房者全部债务提供保证。这种保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-329575.html -了解详情
短期流动资金为由，以江西迪科实业有限公司的名义，向交通银行南昌市中山桥支行申请贷款人民币1500万元。被告人林海分别以江西迪科实业有限公司和深圳迪科投资有限公司法人 隐瞒真相的方法，而产生的经济纠纷，是属于民事贷款合同纠纷。也就是，贷款欺诈客观方面行为也可以表现为贷款诈骗罪客观表现形式，结果上两者都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-143960.html -了解详情
第四十九条和合同法第一百一十三条规定的适用条件仅仅限于提供的商品和服务有欺诈行为，而商品房是否属于其适用范围没有明确规定，学术界和实务界也认识不一。考虑到我国 或将来对期房取得享有的一种期待权作为抵押物，所以，在买受人未按贷款合同约定偿还贷款时，银行就可对现房行使优先受偿权，或通过行使类似债权人代位权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10749.html -了解详情
个相符”恰恰规避了这一至关重要的事实。两被告人的行为符合虚报注册资本罪“采取其他欺诈手段虚报注册资本”这一客观构成要件。故对被告人杨惠安及其辩护人的这一意见不予 、支取赁证、支款凭条、内部往来凭证、城市信用社固定资产帐目、天牛大厦贷款合同、贷款支取赁证、支款凭证、内部往来凭证、天牛大厦转支32万元的帐 ...
//www.110.com/panli/panli_30909.html -了解详情
证据因相互印证，本院予以确认。本院认为，原被告虽有贷款合同，被告并没有收到原告的实际贷款，实质是借款合同的债务转移。根据《民法通则》第九十一条 你们无关，也不用你们还”。原告代理人对此提出反驳意见，仅有养鸭户的证言不足以证明欺诈成立，因养鸭户是本案的利害关系人。二被告对转移债务虽没有明确表示同意与否， ...
//www.110.com/panli/panli_8954.html -了解详情
由于法律的特别规定，才不作认定的。贷款诈骗罪，其本质就是侵犯了借贷合同制度。只是法律特别规定，在签订、履行贷款合同过程中，骗取金融机构（对方当事人）财物的 在发生、变更、消灭一定经济法律关系时获得优于对方当事人的经济利益的行为。构成合同欺诈的条件，一是行为人主观上有欺骗对方的故意；二是客观上实施了一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-473020.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务