公司)、河北省国际货运代理公司(以下简称运代公司)为与被上诉人河北省进出口贸易公司(以下简称省外贸公司)联营合同纠纷案件,不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第13号 就复检事宜进行洽商,原则必须是按照1994年8月27日双方签订的补充协议中第四条要求执行。三、立即起草传真,就李增士主任到大连 ...
//www.110.com/panli/panli_45900.html -
了解详情
事务所律师。委托代理人:路金成,北京市浩天律师事务所律师。上诉人上海盘起贸易有限公司(以下简称上海盘起)为与被上诉人盘起工业(大连)有限公司(以下简称大连盘起)委托 约定的内容,只能说明大连盘起授权上海盘起行使销售权,并不能说明该协议是一个联营合同。本案《业务协议书》,其本质内容并不是大连盘起将产品卖 ...
//www.110.com/panli/panli_27828.html -
了解详情
管理的财产承担责任,依照法律的规定或协议的约定负连带责任的,承担连带责任”的规定,香榆公司和贸易公司应对该联营债务负连带清偿责任。据此,原审法院 使用权有偿转让的一种特殊形式。由此可见,商贸公司与香榆公司所签合同名为联营开发,实为土地使用权有偿转让合同,即商贸公司以三亚市红旗街414.75平方米的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_41845.html -
了解详情
、辽宁神羊房地产发展有限公司(以下简称神羊房地产公司)、第三人香港瀚达国际贸易企业公司(以下简称香港瀚达公司)股权转让纠纷一案,本院受理后,依法组成 底条款。因此,依现有证据无法得出《联合开发建设工程合同》名为联营实为借贷。关于《股权转让协议》是否为《联合开发建设工程合同》的担保合同的问题,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html -
了解详情
,给凯达恒业公司造成了巨大损失。故起诉,请求判令解除双方之间的合作协议,天隆分公司返还凯达恒业公司借款1 098 020.26元及利息24 125.46元, 认定:凯达恒业公司与天隆分公司签订的联营合同虽然为双方真实意思表示,但由于天隆分公司作为唐山天申贸易企业(集团)公司的分公司,并不具备法人条件, ...
//www.110.com/panli/panli_171380.html -
了解详情
出资500万元的独立核算的股份制企业——“新疆独山子区乙烯金桥实业公司”,以开展贸易活动。该合同约定了联营的期限(三年)、利润分配和风险承担的比例,以及违约责任 金桥实业公司交付给渭南外贸公司款项702万元,但有200万元是在该“和解协议”约定的履行期限届满后交付的。1998年8月1日,渭南外贸公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_43725.html -
了解详情
,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。审理查明:1998年4月被告扶沟县商业贸易公司对联营车站实施扩建,在扩建工程的筹备及前期施工中,原、被告双方因商贸 土地使用证》及《房屋所有权证》等有效权属证明。本院认为:原、被告之间签订该协议的行为,属双方就房地产转让的行为。根据《中华人民共和国房地产管理法》第37 ...
//www.110.com/panli/panli_31323.html -
了解详情
地下停车招租,供他人停车使用,以收取费用。2007年,五原告诉至该院请求判令沛材贸易公司退出占用的地下室,后来又于2007年10月8日撤回起诉。另查明,2005年 后,双方依协议的约定对安新酒店商住综合楼项目进行了合作开发,双方形成联营合同关系。但在项目的合作开发过程中,上诉人沛材贸易公司与被上诉人国 ...
//www.110.com/panli/panli_20941522.html -
了解详情
起诉,增加被告实业总公司的联营股东被告江门市经济开发管理委员会(以下简称经管委)、被告江门市西区置业有限公司(以下简称西区置业公司)、被告广东省海外经济贸易公司江门公司(以下简称江门 中行对上述事实提供的证据有:1、不可撤销担保书;2、银行贷款总协议;3、担保与赔偿契约;4、授权书;5、划款凭证;6、 ...
//www.110.com/panli/panli_56493.html -
了解详情
总公司(以下简称机械公司)、三亚南国旅游服务公司(以下简称旅游公司)、海南申海联营实业贸易总公司(以下简称申海公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院 》、申海公司与房地产公司于1996年1月19日签订的《退房协议》,各方当事人意思表示真实,其内容、形式均符合有关法律规定,各方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_49086.html -
了解详情