村民刘俊海、刘印堂作为嫌疑人被公安机关逮捕。2003年初，二人在看守所被关押15年后，因证据不足被无罪释放。二人重获自由即逐级向临漳检察院、邯郸市检察院、邯郸市中级法院提起近百万元的国家赔偿。但7年过去了，国家赔偿却迟迟没有音讯。 在临漳县官村，刘勤生、刘印堂和刘俊海都是一个祖宗的亲戚。刘勤生是刘俊 ...
//bbs.110.com/thread-32498-1-1.html -了解详情
保险，其对五被上诉人的赔偿责任已经确定，又要求上诉人人保邯郸分公司直接向五被上诉人赔付，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的 不予支持。对于精神损害抚慰金的问题。因本案并不涉及刑事犯罪，上诉人人保邯郸分公司又不能提供证据证明本案应适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人 ...
//www.110.com/panli/panli_40763709.html -了解详情
的赔偿款分别为152774．09元、68039．86元，三者之和未超出人保邯郸分公司为冀D93261主车所承保的500000元的商业第三者责任保险赔偿限额，因此 其对被上诉人刘建的赔偿责任已经确定，又要求上诉人人保邯郸分公司直接向被上诉人赔付，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_40761579.html -了解详情
的赔偿款分别为152774．09元、238349．47元，三者之和未超出人保邯郸分公司为冀D93261主车所承保的500000元的商业第三者责任保险赔偿限额，因此 ，其对五被上诉人的赔偿责任已经确定，又要求上诉人人保邯郸分公司直接向五被上诉人赔付，原审法院依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_40763261.html -了解详情
补偿款的理由，原告(欧阳XX)目前没有固定工作无经济收入，无给付能力，如果法院判决系争房屋归原告(欧阳XX)租赁使用，原告(欧阳XX)愿意给付被告(周某某)5 ，理由阐述充分，本院不再赘述，本院维持原审法院的判决。本案涉及的邯郸路房屋以及陆丰路房屋来源完全不同，邯郸路房屋来源系周某某婚前承租房，陆丰路 ...
//www.110.com/panli/panli_6152813.html -了解详情
上诉人江苏常州分行上诉称：1、一审法院违反法定程序。第一、被上诉人一审提起诉讼时，将上诉人和范振东、邯郸阳光公司、常州建模织布厂、常州市武进华盛 方式是通过正常交易关系以背书转让取得，并不违反《票据法》的规定。而一审法院把非背书转让票据善意取得认定为“汇票买卖”、“非法贴现行为”是故意错误认定案件事实 ...
//www.110.com/panli/panli_3643645.html -了解详情
继禹负担21300元，被告肥乡县双龙汽车运输有限公司负连带赔偿责任。上诉人人保财险邯郸分公司不服原判，向本院上诉称：一审法院关于车辆停运损失2万元以及货物仓储搬运损失3万元的认定没有依据；本案一审法院将商业第三者责任险一并审理超出本案审理范围，即便可以审，该保险责任限额应为30万，而 ...
//www.110.com/panli/panli_43782798.html -了解详情
，河北省邯郸市丛台区人民法院已经判决宣告GB00222206号银行承兑汇票无效，该票据权利归出票人邯郸新华强公司所有，而济钢新乡钢管公司仍以持票人身份行使票据追偿权 年9月本次起诉止，均超过了法律规定的票据追索的期限。因此，原审法院依法不支持上诉人的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确。至于上诉人应当行使 ...
//www.110.com/panli/panli_15718110.html -了解详情
月20日仅偿还原告货款190万元，尚欠原告货款110万元不能偿还。故诉至法院，请求判令被告支付原告货款110万元及逾期付款利息282 316元；被告承担本案 公司20万元。因创业公司延期交付运钞车，2007年1月15日，贸易公司与邯郸公司签订补偿协议书一份。协议内容为：“双方曾于2004年11月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_159307.html -了解详情
；停尸证明不具有证据要求的三性，且属于丧葬费范围；请法院对交通费酌定。被告邯郸保险公司同意被告郑州保险公司的意见，对道路交通事故认定书的异议 限额为500000元；冀EF215挂号挂车的登记车主为被告邢台汽运公司，在被告邯郸保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_37943166.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务